Бургаският административен съд отмени принудителна административна мярка „репатриране на автомобил с паяк” в Сл. Бряг. Магистратите обявиха за нищожна и заповед №31/13.05.2014 г. издадена от Изп. Директор на „Сл. Бряг” АД, с която се урежда начина на репатриране с паяк и глобите. Съдът се мотивира, че „Сл. Бряг” АД е търговско дружество и като такова няма правомощия да регулира и контролира пътното движение.
В решението на съда се подчертава, че „Сл. Бряг” АД не е собственик на улиците в комплекса, въпреки, че претендира да бъде. Магистратите стигат до извода, че по Закона и в съответствие с представените документи, улиците са собственост на община Несебър.
Наказанието е издадено и реализирано срещу таксиметров шофьор заради неправилно паркиране на автомобила му. Мотивите на съда са, че „Слънчев бряг” АД е некомпетентен орган по смисъла на Закона и няма право да извършва репатриране, нито да налага административни наказания за нарушение на Закона за движение по пътищата. Съдът е категоричен, че тази дейност законодателят е възложил изцяло в прерогативите на органите на МВР. Затова съдът постанови, че издадената принудителна административна мярка „принудително репатриране” е нищожна, тъй като е наложена в грубо нарушение на закона. Ищецът има право да заведе ново дело по общия исков ред за възстановяване на платената глоба и за пропуснати ползи, които се изчисляват на близо 1000 лева от това, че таксито е било спряно от движение принудително.
Наложеното наказание „репатриране” е атакувано от адвокат Росен Диев, който поиска да бъде обявена за нищожна заповедта на изпълнителния директор на „Сл. Бряг” АД, която дава право да паякът да премества неправилно паркирани автомобили и да се налагат глоби.
На практика това означава, че всички граждани, чиито автомобили са били преместени и са платили глоби са потърпевши от една незаконна заповед, вече отменена от съда и могат да потърсят правата си по съдебен ред, както и възстановяване на платените глоби, пише в становището си юристът.
Бургаският административен съд отмени принудителна административна мярка „репатриране на автомобил с паяк” в Сл. Бряг. Магистратите обявиха за нищожна и заповед №31/13.05.2014 г. издадена от Изп. Директор на „Сл. Бряг” АД, с която се урежда начина на репатриране с паяк и глобите. Съдът се мотивира, че „Сл. Бряг” АД е търговско дружество и като такова няма правомощия да регулира и контролира пътното движение.
В решението на съда се подчертава, че „Сл. Бряг” АД не е собственик на улиците в комплекса, въпреки, че претендира да бъде. Магистратите стигат до извода, че по Закона и в съответствие с представените документи, улиците са собственост на община Несебър.
Наказанието е издадено и реализирано срещу таксиметров шофьор заради неправилно паркиране на автомобила му. Мотивите на съда са, че „Слънчев бряг” АД е некомпетентен орган по смисъла на Закона и няма право да извършва репатриране, нито да налага административни наказания за нарушение на Закона за движение по пътищата. Съдът е категоричен, че тази дейност законодателят е възложил изцяло в прерогативите на органите на МВР. Затова съдът постанови, че издадената принудителна административна мярка „принудително репатриране” е нищожна, тъй като е наложена в грубо нарушение на закона. Ищецът има право да заведе ново дело по общия исков ред за възстановяване на платената глоба и за пропуснати ползи, които се изчисляват на близо 1000 лева от това, че таксито е било спряно от движение принудително.
Наложеното наказание „репатриране” е атакувано от адвокат Росен Диев, който поиска да бъде обявена за нищожна заповедта на изпълнителния директор на „Сл. Бряг” АД, която дава право да паякът да премества неправилно паркирани автомобили и да се налагат глоби.
На практика това означава, че всички граждани, чиито автомобили са били преместени и са платили глоби са потърпевши от една незаконна заповед, вече отменена от съда и могат да потърсят правата си по съдебен ред, както и възстановяване на платените глоби, пише в становището си юристът.
