[caption id="attachment_20843" align="alignleft" width="300" caption="Прокурор Калина Чапкънова спори с Бранимир Балачев в кулоарите на съда - кое е процесуално нарушение и кое не. Заради нов гаф на прокуратурата делото "Гранити" отново може да бъде върнато"]
[/caption]
Призоваване по телефон, предявяване на обвинението на неупълномощено лице, предоставяне само на част от обвинителния акт. Тези причини са на път да станат поводът за новото връщане в прокуратурата на делото „Гранити”.
Днес процесът влезе за шести път в съдебна зала, но по всички личи, че бързо-бързо ще излезе. След като съдът допусна като граждански ишци да бъдат конституирани близките на убития Стоян Стоянов се оказа, че има куп процесуални пречки, за да стартира процесът по същество.
В съдебна зала стана ясно, че прокуратурата буквално за дни е преправила обвинението и отново го е внесло. От 27 юни до 2 юли липсващия том 14 е бил описан и обвинителния акт привършен. На практика това е единствената промяна, която е направена от страна на държавното обвинение. Оттам нататък защитата сигнализира за поредица от законодателни пропуски. Оказва се, че обвинителния акт, касаещ Нено Стоянов, е връчен не на упълномощения му защитник, адвокат Вандова, а на адвокат Цветелина Куманова. Тя обаче не е страна по делото. Правомощията й като служебен защитник са прекратени с обратното връщане на делото в прокуратурата, но въпреки това държавното обвинение е призовало точно нея, а тя самата се е подписала под документа.
На друг от обвиняемите Стоян Колев пък е връчен само липсващия том 14. „В закона ясно се казва, че трябва да се представи целият обвинителен акт. Не само част от него”, отбеляза Иван Томов.
Защитникът на Галин Костов, Бранимир Балачев на свой ред съобщи, че е бил призоваван по телефона от прокурор Ангел Георгиев. По-късно пристигнало копие на призовка на адреса му, което според него е недопустимо. Друго нарушение пък било и връчването на обвинението, което се е случило в отсъствието на подзащитника му. Прокуратурата е използвала разпоредба на закона даваща й това право. То обаче може да бъде приложено само ако лицето не може да се укрие. „Галин Костов нито се издрива, нито се укрива някъде, за да се ползва тази разпоредба. Той лесно може да бъде открит”, допълни адвокат Балачев.
Дали делото ще бъде прекратено и върнато отново в прокуратурата ще стане ясно в 14 часа, когато съдия Захарин Захариев ще прочете определението.
„За мен всичко е отстранено. Предявихме том 14. Не видях нито едно аргументирано искане от страна на защитата. Това са просто едни общи приказки. Най-вероятно искат да проточат срока за мерките за неотклонение. Нашето становище е, че няма нарушение на процесуалните права”, коментира в кулоарите на съда прокурор Ангел Георгиев
„Ако делото бъде отново върнато вината не е наша. За да има процесът край той трябва да легне на чиста процесуална основа. Всичко, което трябва да се свърши в досъдебната фаза и преди внасянето на обвинителния акт, трябва да се изпълни. В противен случай – каквато и да е присъдата, тя ще бъде атакуема, а щом е така всичко това, което правим ще бъде на празен ход защото делото ще бъде върнато на първа инстанция”, заяви адвокат Балачев и допълни: „Дело за убийство без мотив – няма. Това било случайност. Има доказателства, които е трябвало да бъдат събрани, но не са в кориците на делото. Става въпрос за документите свързани с движението на всички съдружници около Стоян Стоянов, относно нашите подзащитни, защото то също е много важно”.
По думите му можело вече да се говори и за отвод на прокуратурата. С действията си държавното обвинение показвало „пълно безхаберие” и „опит да се отърват от делото, като го хвърлят на съда”
[/caption]
Призоваване по телефон, предявяване на обвинението на неупълномощено лице, предоставяне само на част от обвинителния акт. Тези причини са на път да станат поводът за новото връщане в прокуратурата на делото „Гранити”.
Днес процесът влезе за шести път в съдебна зала, но по всички личи, че бързо-бързо ще излезе. След като съдът допусна като граждански ишци да бъдат конституирани близките на убития Стоян Стоянов се оказа, че има куп процесуални пречки, за да стартира процесът по същество.
В съдебна зала стана ясно, че прокуратурата буквално за дни е преправила обвинението и отново го е внесло. От 27 юни до 2 юли липсващия том 14 е бил описан и обвинителния акт привършен. На практика това е единствената промяна, която е направена от страна на държавното обвинение. Оттам нататък защитата сигнализира за поредица от законодателни пропуски. Оказва се, че обвинителния акт, касаещ Нено Стоянов, е връчен не на упълномощения му защитник, адвокат Вандова, а на адвокат Цветелина Куманова. Тя обаче не е страна по делото. Правомощията й като служебен защитник са прекратени с обратното връщане на делото в прокуратурата, но въпреки това държавното обвинение е призовало точно нея, а тя самата се е подписала под документа.
На друг от обвиняемите Стоян Колев пък е връчен само липсващия том 14. „В закона ясно се казва, че трябва да се представи целият обвинителен акт. Не само част от него”, отбеляза Иван Томов.
Защитникът на Галин Костов, Бранимир Балачев на свой ред съобщи, че е бил призоваван по телефона от прокурор Ангел Георгиев. По-късно пристигнало копие на призовка на адреса му, което според него е недопустимо. Друго нарушение пък било и връчването на обвинението, което се е случило в отсъствието на подзащитника му. Прокуратурата е използвала разпоредба на закона даваща й това право. То обаче може да бъде приложено само ако лицето не може да се укрие. „Галин Костов нито се издрива, нито се укрива някъде, за да се ползва тази разпоредба. Той лесно може да бъде открит”, допълни адвокат Балачев.
Дали делото ще бъде прекратено и върнато отново в прокуратурата ще стане ясно в 14 часа, когато съдия Захарин Захариев ще прочете определението.
„За мен всичко е отстранено. Предявихме том 14. Не видях нито едно аргументирано искане от страна на защитата. Това са просто едни общи приказки. Най-вероятно искат да проточат срока за мерките за неотклонение. Нашето становище е, че няма нарушение на процесуалните права”, коментира в кулоарите на съда прокурор Ангел Георгиев
„Ако делото бъде отново върнато вината не е наша. За да има процесът край той трябва да легне на чиста процесуална основа. Всичко, което трябва да се свърши в досъдебната фаза и преди внасянето на обвинителния акт, трябва да се изпълни. В противен случай – каквато и да е присъдата, тя ще бъде атакуема, а щом е така всичко това, което правим ще бъде на празен ход защото делото ще бъде върнато на първа инстанция”, заяви адвокат Балачев и допълни: „Дело за убийство без мотив – няма. Това било случайност. Има доказателства, които е трябвало да бъдат събрани, но не са в кориците на делото. Става въпрос за документите свързани с движението на всички съдружници около Стоян Стоянов, относно нашите подзащитни, защото то също е много важно”.
По думите му можело вече да се говори и за отвод на прокуратурата. С действията си държавното обвинение показвало „пълно безхаберие” и „опит да се отърват от делото, като го хвърлят на съда”
