Бургаският апелативен съд ще гледа днес делото за собствеността на Безистена в Ямбол. То трябваше да започне пред втората апелативна инстанция първо на 19 февруари, но по искане на Главното мюфтийство беше отложено за 26 февруари. На тази дата делото отново не тръгна и беше отсрочено.
Ямболският окръжен съд отхвърли като неоснователно искането на Главното мюфтийство да му върне собствеността на Безистена заедно със земята под сградата и предявения иск за неоснователно обогатяване от този имот в размер на 120 000 лв. заедно с лихвите. По делото не бяха представени никакви документи и доказателства в подкрепа на тезата, че Безистена някога е бил вакъвски имот и е владян от местната вероизповедна община, за да може сега Мюфтийството да претендира за връщане на сградата.
Защитата на община Ямбол представи документ, че през 1933-34 г. Безистена не е фигурирал сред 17-те имота, които са били на местната вероизповедна община. 
Бургаският апелативен съд ще гледа днес делото за собствеността на Безистена в Ямбол. То трябваше да започне пред втората апелативна инстанция първо на 19 февруари, но по искане на Главното мюфтийство беше отложено за 26 февруари. На тази дата делото отново не тръгна и беше отсрочено.
Ямболският окръжен съд отхвърли като неоснователно искането на Главното мюфтийство да му върне собствеността на Безистена заедно със земята под сградата и предявения иск за неоснователно обогатяване от този имот в размер на 120 000 лв. заедно с лихвите. По делото не бяха представени никакви документи и доказателства в подкрепа на тезата, че Безистена някога е бил вакъвски имот и е владян от местната вероизповедна община, за да може сега Мюфтийството да претендира за връщане на сградата.
Защитата на община Ямбол представи документ, че през 1933-34 г. Безистена не е фигурирал сред 17-те имота, които са били на местната вероизповедна община. 
