
Вещо лице 11 месеца бавил техническата проверка, поръчана му от районния съд в Несебър. Накрая обяснил, че няма достъп до имота. Което обаче не било вярно, защото едната страна по спора живее там, има малки деца и се намира постоянно на адреса. След това му били нужни 4 месеца, за да напише заключението си.
Това са едни от нарушенията, установени от съдебните ревизори след сигнали, съобщиха днес от инспектората на ВСС.
Случаят в Несебър бе посочен, като един от показателните за мотането на съдебни дела.
Оказа се, че има и други, далеч по-шокиращи. Така например експерт бави две години делба на имот в София- имал само обикновена рулетка и не можел да измери къде точно е спорната граница.
Варненският районен съд шест пъти е отлагал делото, докато разбере защо специалистът не може да направи възложената му експертиза. След като научил причината - че не разполага с нужната техника, назначил друг експерт.
Заради изготвянето на техническа експертиза Пловдивският окръжен съд 17 пъти е отлагал процес в продължение на две години. Експертите са подменяни много пъти, някои от отстранените са били назначавани повторно. Не са спазвали сроковете, но магистратите не са ги глобили.