Административният съд в Бургас проведе "Ден на отворените врати"
Ученици от Английската гимназия в Бургас разиграха съдебен процес, при който бе разгледана жалбата на Георги Желязков, който в качеството технически ръководител, провеждащ инструкциите по безопасност и здраве при работа в „БГ – Строй” АД е допуснал на 25.03.2012 до работа на строителен обект в с. Маринка лицето Атанас Георгиев без да му извърши начален инструктаж. Жалбоподателите поискаха съда да отмени първоначалното решение и потвърденото с него наказателно производство.
Адвокатите, внесли касационната жалба, поискаха да бъде отменено първоначалното решение, тъй като на същата дата на обекта изобщо е нямало работници и инструктаж не е можело да бъде проведен. Освен това от събраните доказателства не може да се извади извод, че пострадаляит работник е полагал труд на същата дата.
От обвинението ги контрираха, че първоначалното решение на съда трябва да бъде уважено, тъй като безспорно е установено, че Атанас Георгиев е пострадал по време на работа, заедно с още трима работници.
След кратко съвещание съдът оповести решението си, че няма да уважи касационната жалба и първоначалното решение на съда ще остане в сила. Така Георги Желязков ще трябва да заплати глоба от 100 лв, затова че не е провел инструктаж на работника си.
Симулирано съдебно дело се проведе днес в административния съд в Бургас. То бе част от инициативата "Ден на отворените врати", която се проведе днес в съдебната палата. По този начин институцията отбелязва професионалния празник на юриста - 16 април.
Ученици от Английската гимназия в Бургас разиграха съдебен процес, при който бе разгледана жалбата на Георги Желязков, който в качеството технически ръководител, провеждащ инструкциите по безопасност и здраве при работа в „БГ – Строй” АД е допуснал на 25.03.2012 до работа на строителен обект в с. Маринка лицето Атанас Георгиев без да му извърши начален инструктаж. Жалбоподателите поискаха съда да отмени първоначалното решение и потвърденото с него наказателно производство.
Адвокатите, внесли касационната жалба, поискаха да бъде отменено първоначалното решение, тъй като на същата дата на обекта изобщо е нямало работници и инструктаж не е можело да бъде проведен. Освен това от събраните доказателства не може да се извади извод, че пострадаляит работник е полагал труд на същата дата.
От обвинението ги контрираха, че първоначалното решение на съда трябва да бъде уважено, тъй като безспорно е установено, че Атанас Георгиев е пострадал по време на работа, заедно с още трима работници.
След кратко съвещание съдът оповести решението си, че няма да уважи касационната жалба и първоначалното решение на съда ще остане в сила. Така Георги Желязков ще трябва да заплати глоба от 100 лв, затова че не е провел инструктаж на работника си.
