[caption id="attachment_23981" align="alignleft" width="300" caption="снимка: Каптиал"]
[/caption]
Софийска градска прокуратура (СГП) внесе в Софийски градски съд (СГС) изготвен от прокурор от специализираното звено ”Противодействие на корупцията и финансово данъчни измами” при СГП, обвинителен акт срещу Атанас Вълков. Вълков е бивш председател на Бургаския административен съд. Обвинителният акт срещу него е за документни престъпления, пране на пари и престъпление по служба, съобщиха от пресслужбата на прокуратурата
Атанас Вълков е обвинен за това, че в периода от началото на май 2007 г. до 17. 02. 2011 г. в гр. Бургас и в Несебър, при условията на продължавано престъпление, е съставил 18 неистински частни документа – пълномощни, молби, заявления, разписки, предварителен договор и искова молба от името на различни лица, и ги е употребил пред различни лица и институции – Община Несебър, Общинска служба „Земеделие” Несебър, Службата по геодезия, картография и кадастър Бургас, Районен съд. Несебър, Административен съд Бургас.
В периода 18. 04. 2007 г. - 07. 10. 2008 г. в Бургас, при условията на продължавано престъпление, е съставил 3 броя неистински официални документа – две заверки с печат от името на Държавен архив - Бургас и документ, представляващ прехвърляне на право на собственост – протокол от името на Комисия за трудова поземлена собственост, както и преправил съдържанието на един официален документ - заверен от Районен съд Несебър препис от решение на Районен съд Несебър, с цел да бъдат използвани тези документи пред Районен съд Несебър, Окръжен съд Бургас и Общинска служба „Земеделие” Несебър.
В периода 28. 04. 2010 г. – 31. 03. 2011 г. в Несебър и в Бургас, като посредствен извършител – чрез Руска Вълкова, извършил три пъти сделки с имущество, за което знаел, че е придобито чрез документни престъпления. Деянието е извършено повече от два пъти, като на 28. 04. 2010 г. в гр. Несебър извършил две сделки – два договора за учредяване на ипотека върху недвижим имот в полза на „Изотех Бургас” АД и в полза на „Бинев консулт” ЕООД, а на 31. 03. 2011 г. е извършил сделка - предварителен договор за продажба на недвижим имот с площ от около 12 дка в района на Несебър.
В периода 23. 04. 2010 г. - 17. 02. 2011 г., в Бургас, като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – съдия при Административен съд гр. Бургас, при образуване и разглеждане на адм. дело, образувано по жалба на неговия вуйчо Димо Ненков, е нарушил служебните си задължения, уредени в ЗСВ, АПК и ГПК. Той не е разглеждал и решил делото безпристрастно, и не се е отстранил от разглеждането на това дело, въпреки основанието за това, тъй като жалбоподател е негов роднина по съребрена линия до четвърта степен. Освен това не е изпълнил служебните си задължения по АПК – не е извършил проверка на редовността на жалба от Ненков, с цел да набави за себе си и за вуйчо си облага, изразяваща се в отмяна на мълчалив отказ на Кмета на Община Бургас да отмени отчуждаване на имоти и възстановяване на Ненков на право на собственост върху тези имоти и от това са могли да настъпят немаловажни последици – изразяващи се в отнемане на възможността на Община Бургас да упражнява право на собственост върху имотите.
[/caption]
Софийска градска прокуратура (СГП) внесе в Софийски градски съд (СГС) изготвен от прокурор от специализираното звено ”Противодействие на корупцията и финансово данъчни измами” при СГП, обвинителен акт срещу Атанас Вълков. Вълков е бивш председател на Бургаския административен съд. Обвинителният акт срещу него е за документни престъпления, пране на пари и престъпление по служба, съобщиха от пресслужбата на прокуратурата
Атанас Вълков е обвинен за това, че в периода от началото на май 2007 г. до 17. 02. 2011 г. в гр. Бургас и в Несебър, при условията на продължавано престъпление, е съставил 18 неистински частни документа – пълномощни, молби, заявления, разписки, предварителен договор и искова молба от името на различни лица, и ги е употребил пред различни лица и институции – Община Несебър, Общинска служба „Земеделие” Несебър, Службата по геодезия, картография и кадастър Бургас, Районен съд. Несебър, Административен съд Бургас.
В периода 18. 04. 2007 г. - 07. 10. 2008 г. в Бургас, при условията на продължавано престъпление, е съставил 3 броя неистински официални документа – две заверки с печат от името на Държавен архив - Бургас и документ, представляващ прехвърляне на право на собственост – протокол от името на Комисия за трудова поземлена собственост, както и преправил съдържанието на един официален документ - заверен от Районен съд Несебър препис от решение на Районен съд Несебър, с цел да бъдат използвани тези документи пред Районен съд Несебър, Окръжен съд Бургас и Общинска служба „Земеделие” Несебър.
В периода 28. 04. 2010 г. – 31. 03. 2011 г. в Несебър и в Бургас, като посредствен извършител – чрез Руска Вълкова, извършил три пъти сделки с имущество, за което знаел, че е придобито чрез документни престъпления. Деянието е извършено повече от два пъти, като на 28. 04. 2010 г. в гр. Несебър извършил две сделки – два договора за учредяване на ипотека върху недвижим имот в полза на „Изотех Бургас” АД и в полза на „Бинев консулт” ЕООД, а на 31. 03. 2011 г. е извършил сделка - предварителен договор за продажба на недвижим имот с площ от около 12 дка в района на Несебър.
В периода 23. 04. 2010 г. - 17. 02. 2011 г., в Бургас, като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – съдия при Административен съд гр. Бургас, при образуване и разглеждане на адм. дело, образувано по жалба на неговия вуйчо Димо Ненков, е нарушил служебните си задължения, уредени в ЗСВ, АПК и ГПК. Той не е разглеждал и решил делото безпристрастно, и не се е отстранил от разглеждането на това дело, въпреки основанието за това, тъй като жалбоподател е негов роднина по съребрена линия до четвърта степен. Освен това не е изпълнил служебните си задължения по АПК – не е извършил проверка на редовността на жалба от Ненков, с цел да набави за себе си и за вуйчо си облага, изразяваща се в отмяна на мълчалив отказ на Кмета на Община Бургас да отмени отчуждаване на имоти и възстановяване на Ненков на право на собственост върху тези имоти и от това са могли да настъпят немаловажни последици – изразяващи се в отнемане на възможността на Община Бургас да упражнява право на собственост върху имотите.
