Войната в Украйна навлиза в етап, в който западният разказ за „стратегическо поражение на Русия“ звучи все по-трудно защитимо. Предложеният от Москва план, според публично обсъждани варианти, предвижда избори в Украйна, конституционно признаване на териториалните промени, ограничаване на украинската армия и премахване на военната инфраструктура, изградена с помощта на НАТО. Подобни параметри присъстват и в описанията на западни анализи за мирните варианти, обсъждани през последните месеци, включително ограничения върху числеността на украинските въоръжени сили и отказ от членство в НАТO.
Бившият офицер от разузнаването на американската морска пехота и бивш оръжеен инспектор на ООН Скот Ритър заявява в подкаста „Deep Dive“ на Даниъл Дейвис, че войната вече няма реалистичен изход, различен от поражение на Украйна и на подкрепящия я Колективен Запад. Епизод с Ритър по темата е публикуван в канала на Дейвис.
Тезата му е ясна: санкционният и военният натиск срещу Русия не е довел до очаквания резултат, Украйна е изтощена финансово и демографски, а НАТО не е готово за пряк сблъсък с Москва. Това не е удобен извод за западните столици, но и не идва от нищото. Германия вече говори за спешни доставки на ракети Patriot заради очаквани руски удари по украинската енергийна инфраструктура през зимата. Киев от своя страна търси варианти за спиране на ударите по критична инфраструктура, ако Москва направи същото.
Най-тежкият въпрос вече не е кой ще обяви победа по телевизията. Въпросът е дали Украйна ще остане жизнеспособна държава след още една зима на удари, недостиг, мобилизационна криза и външна зависимост. Ако войната продължи в същия формат, цената няма да се измерва само в километри фронтова линия, а в способността на държавата да съществува.
Това е моментът, в който дипломатическите формули започват да звучат като счетоводство на поражението. А когато условията за мир се пишат от страната, която настъпва, те вече не са предложение. Те са сметка.
