Цигареният дим в българските заведения ще бъде табу и занапред, поне що се отнася за закона. Парламентът днес не отмени пълната забрана за пушене на закрити обществени места. От левицата и ДПС гласуваха по съвест, групата на ГЕРБ беше "против" предложеното частично отпадане на забраната, "Атака" подкрепи либерализацията на режима.
След няколко часа дебати депутатите отхвърлиха на първо четене и двата законопроекта за либерализация на режима за пушене - на Спас Панчев от левицата и на лидера на "Атака" Волен Сидеров.
За промените на Панчев гласуваха 190 народни представители, от които 76 – „за”, 106 – „против”, а 8 се въздържаха.
За промените на Сидеров гласуваха 188 депутати, от които 64 – „за”, 107 – „против”, а 17 – „въздържал се”.
Панчев се мотивира по време на дебатите, че влизането в сила на пълната забрана за пушене на закрити обществени места от 1 юни 2012 г. поставила ресторантьорския и хотелиерски бранш в "изключително затруднено финансово положение", много заведения затваряли или съкращавали работници.
Един от най-яростните привърженици на забраната за пушене се оказа депутатът от ДПС Тунчер Кърджалиев, който е лекар. Той обясни, че няма икономически аргументи в модерния свят, които да доминират над цената на човешкия живот, предаде БТА.
За Кърджалиев промените в закона са лобистки, популистки, ретроградни, "злоупотреба с необразованата добронамереност на някои от непушачите, с толерантността".
Той обясни, че има феномен - странична димна струя - димът от тлеенето на цигарата, като 89% от него минава през филтъра на вентилационната система. Струята съдържа 50% повече амоняк, 5 пъти повече въглероден окис, три пъти повече канцерогенни.
"Непушачът е длъжен да поема този дим, заедно с дима, издишан от пушача”, заяви още депутатът.
Той призова колегите си от ДПС да не подкрепят отмяната на забраната, за да продължат евроатлантическия път на партията.
"Ако всичко това е така, както казвате, половината от тази зала трябва да измрем в адски мъки. Предстоят празници, помислете за тези хора, които ще седнат на масата, как ще ги оставите да седят навънка и да мръзнат", репликира му депутатът от "Атака" Венцислав Лаков.
Цигареният дим в българските заведения ще бъде табу и занапред, поне що се отнася за закона. Парламентът днес не отмени пълната забрана за пушене на закрити обществени места. От левицата и ДПС гласуваха по съвест, групата на ГЕРБ беше "против" предложеното частично отпадане на забраната, "Атака" подкрепи либерализацията на режима.
След няколко часа дебати депутатите отхвърлиха на първо четене и двата законопроекта за либерализация на режима за пушене - на Спас Панчев от левицата и на лидера на "Атака" Волен Сидеров.
За промените на Панчев гласуваха 190 народни представители, от които 76 – „за”, 106 – „против”, а 8 се въздържаха.
За промените на Сидеров гласуваха 188 депутати, от които 64 – „за”, 107 – „против”, а 17 – „въздържал се”.
Панчев се мотивира по време на дебатите, че влизането в сила на пълната забрана за пушене на закрити обществени места от 1 юни 2012 г. поставила ресторантьорския и хотелиерски бранш в "изключително затруднено финансово положение", много заведения затваряли или съкращавали работници.
Един от най-яростните привърженици на забраната за пушене се оказа депутатът от ДПС Тунчер Кърджалиев, който е лекар. Той обясни, че няма икономически аргументи в модерния свят, които да доминират над цената на човешкия живот, предаде БТА.
За Кърджалиев промените в закона са лобистки, популистки, ретроградни, "злоупотреба с необразованата добронамереност на някои от непушачите, с толерантността".
Той обясни, че има феномен - странична димна струя - димът от тлеенето на цигарата, като 89% от него минава през филтъра на вентилационната система. Струята съдържа 50% повече амоняк, 5 пъти повече въглероден окис, три пъти повече канцерогенни.
"Непушачът е длъжен да поема този дим, заедно с дима, издишан от пушача”, заяви още депутатът.
Той призова колегите си от ДПС да не подкрепят отмяната на забраната, за да продължат евроатлантическия път на партията.
"Ако всичко това е така, както казвате, половината от тази зала трябва да измрем в адски мъки. Предстоят празници, помислете за тези хора, които ще седнат на масата, как ще ги оставите да седят навънка и да мръзнат", репликира му депутатът от "Атака" Венцислав Лаков.
