Областният лидер на БСП-Бургас Атанас Зафиров пусна жалба до Централната избирателна комисия, в която оспорва решението от проведените на 21-ви март консултации за състава на Районната избирателна комисия и настоява да се назначи РИК при условията на чл.27 ал.10 ИК, който според представителя на БСП е бил грубо нарушен от областния управител Константин Гребенаров.
"Изборният кодекс предвижда, че във връзка с определянето на състава на РИК при Областния управител се провеждат консултации, като за резултатите от проведените консултации се съставя протокол, който се подписва от участниците в тях.В случаите, когато не е постигнато съгласие между представителите на парламентарно представените партии и коалиции от партии и на партиите и коалициите от партии, които имат членове на Европейския парламент, но не са парламентарно представени, областният управител не по - късно от 65 дни преди изборния ден изпраща на Централната избирателна комисия предложенията, направени от парламентарно представените партии и коалиции от партии и от партиите и коалициите от партии, които имат членове на Европейския парламент, но не са парламентарно представени.
Видно от протокола при обсъждането на кандидатите за Председател, Зам. председател и Секретар на РИК, Областният управител проведе гласуване, като тежестта на гласовете определи според броя на членовете, които се полагат на гласуващите в РИК. Тези действия на Областния управител съставляват грубо нарушение на чл.27 ИК.
Изборният кодекс не е предвидил правната възможност на провеждащите се консултации да се извършва гласуване на предложените кандидатури за Председател, зам. председател, Секретар и членове на РИК", гласи жалбата. 
Областният лидер на БСП-Бургас Атанас Зафиров пусна жалба до Централната избирателна комисия, в която оспорва решението от проведените на 21-ви март консултации за състава на Районната избирателна комисия и настоява да се назначи РИК при условията на чл.27 ал.10 ИК, който според представителя на БСП е бил грубо нарушен от областния управител Константин Гребенаров.
"Изборният кодекс предвижда, че във връзка с определянето на състава на РИК при Областния управител се провеждат консултации, като за резултатите от проведените консултации се съставя протокол, който се подписва от участниците в тях.В случаите, когато не е постигнато съгласие между представителите на парламентарно представените партии и коалиции от партии и на партиите и коалициите от партии, които имат членове на Европейския парламент, но не са парламентарно представени, областният управител не по - късно от 65 дни преди изборния ден изпраща на Централната избирателна комисия предложенията, направени от парламентарно представените партии и коалиции от партии и от партиите и коалициите от партии, които имат членове на Европейския парламент, но не са парламентарно представени.
Видно от протокола при обсъждането на кандидатите за Председател, Зам. председател и Секретар на РИК, Областният управител проведе гласуване, като тежестта на гласовете определи според броя на членовете, които се полагат на гласуващите в РИК. Тези действия на Областния управител съставляват грубо нарушение на чл.27 ИК.
Изборният кодекс не е предвидил правната възможност на провеждащите се консултации да се извършва гласуване на предложените кандидатури за Председател, зам. председател, Секретар и членове на РИК", гласи жалбата. 
