[caption id="attachment_125587" align="alignnone" width="598"]
novini.bg[/caption]
Защо бе допсунато да се получи така, че собствениците на фирмата, която обявява фалит, се явяват основни нейни кредитори, на самите себе си? Защо на никой това не прави впечатление? Това се оплакват хората пред бургаския обществен посредник, прецакали се да си закупят жилища „на зелено“ в небостъргача в „Меден рудник“, чиито строител – „ГМ Строй“ фалира преди да завърши проекта.
Самият омбудсман определя този случай като най-тежкия, с който се е сблъскал през миналата година. „Тази фирма изгради бургаския небостъргач, продаде жилищата, обяви фалит и над 200 граждани, между които и чуждестранни, останаха излъгани. Това е резултат от бездействието на институциите“, коментира Таню Атанасов.
Той е провеждал многократни срещи с управителя Георги Стоянов, който се оправдавал с икономическата криза. „Това е негов проблем. Мога да кажа също, че в момента назначеният синдик от съда прави всичко възможно за защита на интересите на кредиторите и на гражданите“, добави омбудсманът.
Той разкри и че синдикът се е отзовал на негова покана за среща в кабинета му, в която да изрази позицията си и вследствие на това единият от кредиторите завел иск срещу синдика, тъй като му защитавал интересите само на гражданите.
novini.bg[/caption]
Защо бе допсунато да се получи така, че собствениците на фирмата, която обявява фалит, се явяват основни нейни кредитори, на самите себе си? Защо на никой това не прави впечатление? Това се оплакват хората пред бургаския обществен посредник, прецакали се да си закупят жилища „на зелено“ в небостъргача в „Меден рудник“, чиито строител – „ГМ Строй“ фалира преди да завърши проекта.
Самият омбудсман определя този случай като най-тежкия, с който се е сблъскал през миналата година. „Тази фирма изгради бургаския небостъргач, продаде жилищата, обяви фалит и над 200 граждани, между които и чуждестранни, останаха излъгани. Това е резултат от бездействието на институциите“, коментира Таню Атанасов.
Той е провеждал многократни срещи с управителя Георги Стоянов, който се оправдавал с икономическата криза. „Това е негов проблем. Мога да кажа също, че в момента назначеният синдик от съда прави всичко възможно за защита на интересите на кредиторите и на гражданите“, добави омбудсманът.
Той разкри и че синдикът се е отзовал на негова покана за среща в кабинета му, в която да изрази позицията си и вследствие на това единият от кредиторите завел иск срещу синдика, тъй като му защитавал интересите само на гражданите. 
