Апелативен съд – Бургас разгледа въззивно наказателно дело, образувано по жалба на подсъдимия Мирослав Щилиянов и неговия защитник срещу присъда на Окръжен съд – Ямбол. Той оспорва като прекомерно наложеното му наказание 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
На 25 юли 2014 г. първоинстанционният съд го е признал за виновен в извършване на грабеж и кражба. На 14 април 2014 г. около 11 ч. до блок в гр. Ямбол той е отнел парична сума в размер на 306 лв. от владението на жителка на града, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила. Той издърпал и разкъсал с ръце държаната от пострадалата платнена чанта за пазар и извадил от нея портмонето на пострадалата, съдържащо посочената сума. На 15 април 2014 г. около 13.30 часа във вход на блок в гр. Ямбол е отнел парична сума в размер на 76 лв. от владението на ямболлия, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. При извършване на двете деяния подсъдимият е действал в условията на опасен рецидив.
Окръжен съд – Ямбол е разгледал делото по реда на съкратеното съдебно следствие и в тази процедура е наложил наказание на Щилиянов.
Подсъдимият и неговият защитник обаче обжалват присъдата с аргумент, че тя е тя е несправедлива и молят да бъде намалено постановеното с нея наказание. Адвокатът пледира, че неправилно първото деяние е квалифицирано като грабеж, тъй като подсъдимият не бил употребил сила като отнел портмонето от жената. Защитникът помоли да бъдат отчетени направеното от Щилиянов признание и съдействието, което е оказал на досъдебното и на съдебното производство за разкриване на обективната истина. Той акцентира на смекчаващите отговорността обстоятелства – младата възраст, тежко материално и социално положение и мотивите на подсъдимия да извърши престъпленията. Твърди се, че Щилиянов се нуждаел от средства, за да помогне за лечението на своя бременна жена. Самият той изрази съжаление за престъплението и помоли за по-леко наказание.
Представителят на Апелативна прокуратура – Бургас счита жалбите им за неоснователни и помоли присъдата да бъде потвърдена като правилна и справедлива. Според него не може да се приеме, че първото деяние е кражба, тъй като е употребил сила, за да отнеме собственост на пострадалата, и за да преодолее нейната съпротива. Прокурорът обърна внимание, че сочените мотиви за извършване на престъпленията не могат да оневинят Щилиянов.
Апелативен съд – Бургас обяви делото за решаване. Ямболлия откраднал 382 лв. за лечение на бременната си жена, осъдиха го на 4 години затвор
Апелативен съд – Бургас разгледа въззивно наказателно дело, образувано по жалба на подсъдимия Мирослав Щилиянов и неговия защитник срещу присъда на Окръжен съд – Ямбол. Той оспорва като прекомерно наложеното му наказание 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
На 25 юли 2014 г. първоинстанционният съд го е признал за виновен в извършване на грабеж и кражба. На 14 април 2014 г. около 11 ч. до блок в гр. Ямбол той е отнел парична сума в размер на 306 лв. от владението на жителка на града, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила. Той издърпал и разкъсал с ръце държаната от пострадалата платнена чанта за пазар и извадил от нея портмонето на пострадалата, съдържащо посочената сума. На 15 април 2014 г. около 13.30 часа във вход на блок в гр. Ямбол е отнел парична сума в размер на 76 лв. от владението на ямболлия, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. При извършване на двете деяния подсъдимият е действал в условията на опасен рецидив.
Окръжен съд – Ямбол е разгледал делото по реда на съкратеното съдебно следствие и в тази процедура е наложил наказание на Щилиянов.
Подсъдимият и неговият защитник обаче обжалват присъдата с аргумент, че тя е тя е несправедлива и молят да бъде намалено постановеното с нея наказание. Адвокатът пледира, че неправилно първото деяние е квалифицирано като грабеж, тъй като подсъдимият не бил употребил сила като отнел портмонето от жената. Защитникът помоли да бъдат отчетени направеното от Щилиянов признание и съдействието, което е оказал на досъдебното и на съдебното производство за разкриване на обективната истина. Той акцентира на смекчаващите отговорността обстоятелства – младата възраст, тежко материално и социално положение и мотивите на подсъдимия да извърши престъпленията. Твърди се, че Щилиянов се нуждаел от средства, за да помогне за лечението на своя бременна жена. Самият той изрази съжаление за престъплението и помоли за по-леко наказание.
Представителят на Апелативна прокуратура – Бургас счита жалбите им за неоснователни и помоли присъдата да бъде потвърдена като правилна и справедлива. Според него не може да се приеме, че първото деяние е кражба, тъй като е употребил сила, за да отнеме собственост на пострадалата, и за да преодолее нейната съпротива. Прокурорът обърна внимание, че сочените мотиви за извършване на престъпленията не могат да оневинят Щилиянов.
Апелативен съд – Бургас обяви делото за решаване. 
