Докато войната в Украйна продължава, а опасенията от разширяване на конфликта стават все по-осезаеми и за България, около финансирането на президентската кампания на Андрей Гюров и Георги Кандев излизат факти, които заслужават сериозно обществено внимание. Един от най-големите им дарители се оказва собственик на българско дружество, носещо името на украински производител на бойни дронове. В управлението на същото дружество участва и бившият министър-председател Кирил Петков.
Става въпрос за Калоян Данчев, който е дарил 100 000 евро за кандидатпрезидентската двойка. Дарението фигурира в публично отчетеното финансиране на кампанията, а за произход на парите са посочени трудови доходи. Само по себе си това е законна форма на политическо финансиране, но когато дарителят има бизнес отношения с бивш премиер, а общата им компания носи името на предприятие от украинската военна индустрия, въпросите вече излизат далеч извън счетоводството на една предизборна кампания.
Според публичните фирмени данни Калоян Данчев е собственик на „Дженерал Чери Интернешънъл“, дружество с ЕИК 208363240. Компанията първоначално е регистрирана като „Волаком Инвестмънт“, а на 12 юни 2026 г. променя наименованието си. В управлението ѝ е вписан Кирил Петков. Украинската General Cherry от своя страна е действителен производител на бойни безпилотни системи, включително дронове за военни операции. Компанията обявява капацитет за производство на над 100 000 дрона месечно.
Все още не са представени публични договори, които да установяват конкретните търговски отношения между българското и украинското дружество. Съвпадението в имената не е достатъчно доказателство за обща собственост или финансови отношения. То е основание за въпроси, особено когато в историята присъстват политически фигури и финансиране на президентска кампания.
Политическият контекст придава допълнителна тежест на случая. Андрей Гюров, в качеството си на служебен министър-председател, подписа десетгодишно споразумение за сътрудничество с Украйна, включващо и съвместно производство на дронове. Гюров и Кандев подкрепят продължаването на помощта за Украйна, засилването на санкционния натиск срещу Русия и по-активните действия на НАТО за сигурността в Черноморския регион.
Именно тези позиции пораждат опасения сред част от българското общество, според която последователното задълбочаване на военното сътрудничество увеличава риска България да бъде въвлечена в конфликта. Самите Гюров и Кандев отхвърлят подобна интерпретация и заявяват, че не подкрепят изпращането на български войски за участие във военни действия в Украйна. Това разграничение не отменя необходимостта от публичен дебат за границите на военната подкрепа и икономическите интереси около нея.
Защото тук възниква един съществен въпрос. Когато България разширява сътрудничеството си с украинската отбранителна индустрия, а човек от управлението на дружество с потенциална връзка с този сектор е сред най-големите дарители на кандидат, подкрепящ същата политика, има ли пресечна точка между бизнес интереси и политически решения?
Това не е обвинение в незаконно финансиране. Няма публикувани доказателства украински производител да е превеждал пари на кандидатпрезидентската двойка. Но липсата на такива доказателства не прави въпросите излишни. Напротив, тя налага яснота за действителния характер на бизнес отношенията, дейността на българското дружество и евентуалното му участие в проекти, свързани с военното производство.
По данни, публикувани на 23 октомври, инициативният комитет на Гюров и Кандев е получил над 504 000 евро дарения. Трима бизнесмени, Калоян Данчев, Тенко Николов и Иво Ценов, са осигурили по 100 000 евро. Така близо 60 процента от отчетените средства идват от трима души. Подобна концентрация на финансирането заслужава внимание независимо от политическата принадлежност на кандидатите.
Българските избиратели имат основание да поискат от Андрей Гюров, Георги Кандев, Кирил Петков и Калоян Данчев конкретни обяснения. Каква дейност развива „Дженерал Чери Интернешънъл“? Има ли договорни отношения с украинската General Cherry? Участва ли българското дружество в проекти за производство или търговия с военни дронове? Каква е ролята на Кирил Петков в тези отношения и съществува ли връзка между дейността на компанията и политическите приоритети, защитавани от кандидатпрезидентската двойка?
Отговорите имат значение, защото бъдещето на България, отношението ѝ към войната и решенията за националната сигурност не бива да остават в сянката на неясни икономически зависимости.
Когато политиката и военният бизнес се пресичат дори на равнище лични и фирмени отношения, обществото има право да изисква прозрачност. Особено когато става дума за президентски избори, стотици хиляди евро предизборно финансиране и война, която продължава непосредствено до Черно море.
Дали в случая има само съвпадение на имена и законно лично дарение, или по-дълбоки бизнес отношения, предстои да се установи с документи. Мълчанието по тези въпроси няма да помогне за изясняването им.
