През месец юли бургаският окръжен съд обяви решението си по иска за обезщетение на наследниците на починалия на 17 септември миналата година Пейо Янчев. Младият бургазлиия загина на место, премазан от пречупило се дърво, на входа на общинския паркинг на улица "Гурко". След инцидента, роднините получиха писмо, подписано от кмета Николов със съболезнования, но и с напомняне, че в града имало няколко хиляди дървета и трудно можело да се контролира тяхното състояние.
По време на делото, стана ясно, че кестенът-убиец е бил болно дърво и то поне от десетина години, с видими белези на обезлистяване и изсъхване. Въпреки това, комисията, назначена от кмета за оглед на дърветата през 2011 год., го запазила, като "потенциално опасно", но не и като подлежащо на премахване. Според експертът по делото, било е въпрос на време, кога дървото ще се пречупи.
Общинарите се опитаха да се измъкнат от отговорността по делото, като поискаха в последния момент тройна експертиза и разпит на проектантите на паркинга, с мотив, че те били посочили, кои дървета ще се запазят. Съдът отхвърли тези техни искания и присъди търсените обезщетения.
В самото решение ясно беше посочено, че общината и нейните служители отговарят за "зелената система" в града и не са изпълнили длъжностните си задължения като са запазили болния кестен, на входа на паркинга. Въпреки тези констатации на съда, следственото дело по случая буксува със становището, че за смъртта на Пейо нямало виновни длъжностни лица.
В последния ден от срока за обжалване, в съда е пристигнала жалбата на кмета против осъдителното решение. Предстои общината да заплати и държавна такса за жалбата си. Пред медии, представител на общината заявил, че трябвало да обжалват, защото ставало дума за парите на бургазлии.
По делото предстои да се произнесе втората инстанция-Апелативния съд в Бургас.
За нас остава въпросът дали общината е винаги така загрижена за парите на съгражданите ни, примерно като финансира спорни рекламни мероприятия или скъпи ремонти, със съмнително качество. Остава и въпросът дали управляващите "най-добрия град за живеене" са винаги така загрижени за бюджета и общинското имущество, както в случая с Пейо. Въпроси, на които от бялата сграда в центъра не искат да отговарят.
Само им напомняме, че и Пейо беше бургазлия. Общината не се съгласи с обезщетението за смъртта на Пейо. Обжалва
Deprecated: strlen(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /home/eburgas/public_html/template/default/post.php on line 318
През месец юли бургаският окръжен съд обяви решението си по иска за обезщетение на наследниците на починалия на 17 септември миналата година Пейо Янчев. Младият бургазлиия загина на место, премазан от пречупило се дърво, на входа на общинския паркинг на улица "Гурко". След инцидента, роднините получиха писмо, подписано от кмета Николов със съболезнования, но и с напомняне, че в града имало няколко хиляди дървета и трудно можело да се контролира тяхното състояние.
По време на делото, стана ясно, че кестенът-убиец е бил болно дърво и то поне от десетина години, с видими белези на обезлистяване и изсъхване. Въпреки това, комисията, назначена от кмета за оглед на дърветата през 2011 год., го запазила, като "потенциално опасно", но не и като подлежащо на премахване. Според експертът по делото, било е въпрос на време, кога дървото ще се пречупи.
Общинарите се опитаха да се измъкнат от отговорността по делото, като поискаха в последния момент тройна експертиза и разпит на проектантите на паркинга, с мотив, че те били посочили, кои дървета ще се запазят. Съдът отхвърли тези техни искания и присъди търсените обезщетения.
В самото решение ясно беше посочено, че общината и нейните служители отговарят за "зелената система" в града и не са изпълнили длъжностните си задължения като са запазили болния кестен, на входа на паркинга. Въпреки тези констатации на съда, следственото дело по случая буксува със становището, че за смъртта на Пейо нямало виновни длъжностни лица.
В последния ден от срока за обжалване, в съда е пристигнала жалбата на кмета против осъдителното решение. Предстои общината да заплати и държавна такса за жалбата си. Пред медии, представител на общината заявил, че трябвало да обжалват, защото ставало дума за парите на бургазлии.
По делото предстои да се произнесе втората инстанция-Апелативния съд в Бургас.
За нас остава въпросът дали общината е винаги така загрижена за парите на съгражданите ни, примерно като финансира спорни рекламни мероприятия или скъпи ремонти, със съмнително качество. Остава и въпросът дали управляващите "най-добрия град за живеене" са винаги така загрижени за бюджета и общинското имущество, както в случая с Пейо. Въпроси, на които от бялата сграда в центъра не искат да отговарят.
Само им напомняме, че и Пейо беше бургазлия. 
