Когато нарушението остава на заден план, а институциите гледат към камерата, вместо към закона.
След разкритията на e-Burgas за отказа на „Метро“ – Бургас да приема български стотинки при плащане, последвалата реакция дойде не от ръководството на веригата и не от институциите, които би трябвало да следят за спазването на закона, а от служителя, участвал в инцидента. Той е подал жалба в прокуратурата, твърдейки, че бил „увреден“ от факта, че на видеозаписа се виждал неговият служебен бадж – идентификация, която така или иначе носи публично и която е предназначена да бъде видима за всеки клиент.
Този ход насочва вниманието към добре познат механизъм: когато търговецът е в нарушение, най-лесно е фокусът да бъде изместен от проблема към този, който го е показал. Странно е, че журналист, който документира отказ на законно платежно средство, е извикан за сведение, а служителят, отказал да приеме стотинки в нарушение на закона, не е предмет на институционален интерес.
Правната рамка е ясна. Служител на каса, намиращ се в обществено достъпно място и изпълняващ служебни задължения, не попада под защитата на личния живот. Неговият бадж е служебен идентификатор, който той самият е задължен да носи видимо. Видеозапис, направен в магазин с постоянен видеоконтрол, не представлява посегателство, а нормално журналистическо действие по отразяване на ситуация от обществен интерес. Няма публикувани лични данни, няма обида, няма клевета, няма вреда.
Истинският въпрос остава друг: защо търговски обект отказва да приема български монети, след като Законът за БНБ ясно посочва, че те са законно платежно средство до момента на въвеждането на двойното обращение? Защо КЗП извърши проверка по закон, който още не е влязъл в сила, и защо не провери самото нарушение, което бе сигнализирано? И защо вместо решение на проблема виждаме опит да бъде проблематизирана медиината работа?
Проблемът не е в камерата. Проблемът е в отказа да се приемат български пари. И в реакцията на институциите, които са длъжни да защитават гражданите, а не да пренасочват вниманието им.
e-Burgas ще продължи да разследва действията на МЕТРО, КЗП и всички замесени структури, защото е недопустимо журналистическото отразяване на нарушение да се превръща в цел на административен натиск.
