Делото за убийството на бизнесмена Стоян Стоянов, станало известно като "Гранити", влиза за шести път в съдебна зала. Заседанието е насрочено за понеделник, 9 часа.
В календара на Бургаски окръжен съд /БОС/ за процеса са запазени дните до края на настоящата седмица. Плановете се казусът да бъде приключен. Дали това обаче ще се случи - никой не може да отговори.
Според неофициална информация адвокатите на обвиняемите са опитали да отложат процеса с оправданието, че са ангажирани през идната седмица. Съдия Захарин Захариев обаче категорично е отхвърил искането им, още повече, че на линия за делото са и резервните защитници.
Припомняме, че делото в което обвиняеми са Галин Костов, Стоян Колев, Стоян Петров и Нено Стоянов се мота в съдебните зали от 2009 г. Последно то бе върнато в прокуратурата заради груб гаф от страна на държавното обвинение. В края на миналия месец, когато процесът аха да тръгне по същество се оказа, че в обвинителния акт не е описан целия том 14, които по-късно се появява. Съдът счете, че това е грубо процесуално нарушение и постанови обратното му връщане в прокуратурата.
Делото за убийството на бизнесмена Стоян Стоянов, станало известно като "Гранити", влиза за шести път в съдебна зала. Заседанието е насрочено за понеделник, 9 часа.
В календара на Бургаски окръжен съд /БОС/ за процеса са запазени дните до края на настоящата седмица. Плановете се казусът да бъде приключен. Дали това обаче ще се случи - никой не може да отговори.
Според неофициална информация адвокатите на обвиняемите са опитали да отложат процеса с оправданието, че са ангажирани през идната седмица. Съдия Захарин Захариев обаче категорично е отхвърил искането им, още повече, че на линия за делото са и резервните защитници.
Припомняме, че делото в което обвиняеми са Галин Костов, Стоян Колев, Стоян Петров и Нено Стоянов се мота в съдебните зали от 2009 г. Последно то бе върнато в прокуратурата заради груб гаф от страна на държавното обвинение. В края на миналия месец, когато процесът аха да тръгне по същество се оказа, че в обвинителния акт не е описан целия том 14, които по-късно се появява. Съдът счете, че това е грубо процесуално нарушение и постанови обратното му връщане в прокуратурата.
