Случаят с побоя над директора на ОДМВР-Русе, старши комисар Николай Кожухаров, постави редица въпроси за начина, по който държавните институции комуникират със обществото. Първоначално Министерството на вътрешните работи определи инцидента като „посегателство срещу държавността“, но впоследствие стана ясно, че ситуацията далеч не отговаря на подобна тежка квалификация.
Правните експерти Бойко Найденов, бивш директор на Националната следствена служба, и Андрей Янкулов от „Антикорупционния фонд“ са категорични, че е налице сериозно разминаване между фактите и официалните изявления. Според тях още от началото се е създало впечатление за опит инцидентът да бъде омаловажен или прикрит, а след това – за пресилена реакция на институциите.
„Една след друга падаха версиите, а объркването се задълбочаваше. Това поражда недоверие към институциите“, коментира Найденов. Янкулов допълни, че „гръмките изказвания“ са подвели обществото и са превърнали обикновено сбиване в казус от национално значение.
Фактите обаче сочат друго – пострадалият не е бил в момент на изпълнение на служебните си задължения, а е бил пиян гражданин, прибиращ се от заведение. В този контекст твърдението за „посегателство срещу държавността“ изглежда неуместно и прекалено драматизирано.
„Прекомерното задържане на младежите е недопустимо“, подчерта Найденов. По думите на експертите подобни действия и прибързани квалификации не само наелектризират обществото, но и рушат доверието в правосъдната система и държавата като цяло.
Случаят в Русе показва още веднъж колко важно е институциите да подхождат внимателно и обективно, особено когато става дума за фигури на високи позиции в системата. Обществото очаква истината – не пиар кампании и гръмки фрази, а прозрачност и почтеност.
