За пореден път „Медия България“ публикува материал, насочен срещу заместник-кмета по образование Михаил Ненов. И за пореден път вместо анализ читателите получават текст, изграден върху внушения, крайни квалификации и едностранчиви изводи.
Да наречеш образованието в Бургас „пълен провал“ означава да пренебрегнеш фактите. А те показват друго.
Бургас години наред е сред градовете с най-силни резултати на националните външни оценявания и държавните зрелостни изпити. Няколко бургаски гимназии традиционно са сред най-добрите в страната, а учениците печелят отличия от национални и международни състезания.
През последните години бяха изградени нови корпуси, модернизирани училища, открити STEM центрове и филиали в Сарафово и Крайморие именно заради увеличаващия се брой ученици. Общината изпълнява проекти за разширяване на училищната инфраструктура и отчита траен ръст на децата, които избират да учат в Бургас.
Разбира се, проблеми има. Никой не твърди обратното. Двусменният режим все още не е преодолян навсякъде, а част от училищата имат нужда от още база. Това са реални теми, които заслужават обществен дебат.
Но между критика и пропаганда има огромна разлика.
Когато в един материал се подбират само негативните примери, а всичко постигнато умишлено се премълчава, това вече не е обективна журналистика. Това е опит да бъде изградена предварително зададена теза.
Бургаското образование не е безгрешно. Но да бъде обявено за „провал“ е жълто внушение, което няма общо с реалните резултати. Хиляди ученици, учители и директори всекидневно доказват точно обратното. Критиката е полезна, когато стъпва върху фактите. Когато фактите се подбират избирателно, вече не говорим за журналистика, а за пропаганда.
