Карнобатският винпром "СИС индустрийс" ще плати само една пета от глобата, която Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) му наложи през 2009 г. за неизпълнение на наложена временна мярка. Компанията имаше един ден да спре разпространението на подвеждащата реклама на напитката "Узаки Зорбас", но не го направи. Затова антимонополното ведомство й наложи санкция в размер на 898 680 лв., която беше намалена на 179 736 лв. от тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) през октомври миналата година. След като в края на юли 2012 г. решението е било потвърдено на втора инстанция, то вече е окончателно и не подлежи на обжалване, съобщиха от КЗК.
Историята на една напитка
Анасоновата напитка "Узаки Зорбас" се появи на пазара преди три години и беше съпроводена от масова реклама по телевизии, вестници и билбордове. Тя представяше типична гръцка картина и създаваше асоциации с гръцкото питие узо. Това накара КЗК да се самосезира и да постанови незабавно спиране на рекламата. След като това не стана, фирмата беше глобена за неизпълнение на временната мярка. Няколко месеца по-късно излезе и самото решение за нарушението, с което на компанията й беше наложена санкция от 1.2 млн. лв. (4% от приходите й за предходната 2008 г.) за подвеждаща реклама, която тричленка на ВАС впоследствие намали наполовина заради трудната икономическа обстановка предвид кризата. Преди два месеца пък петчленен състав я отмени изцяло и върна преписката на КЗК за преразглеждане, за да се установи дали наистина "СИС индустрийс" е рекламодател или само производител на напитката. Причината за това стана появилият се междувременно договор от март 2009 г., в който винпромът е посочен като производител, а регистрираната в с. Пчела, Елховско, фирма "Велси 2000" - като възложител на производството.
Мрежа от фирми
Всъщност трудно е да се установи кой точно поръчва, произвежда и рекламира напитката, тъй като цялата схема минава през няколко фирми. Това става ясно и от съобщението на КЗК, в което пише, че "разпространението на рекламата е извършвано освен пряко и по косвен път чрез дружества, различни от производителя на напитката "СИС индустрийс". Именно това успешно е използвано от компанията като аргумент за оспорване на глобата. Имуществената санкция, която КЗК наложи на "СИС индустрийс" за неспазване на временната мярка, беше определена на 3% от оборота на дружеството за 2008 г. в размер на 29.956 млн. лв. През есента на 2011 г. тричленен състав на ВАС намали сумата пет пъти, тъй като единствено за рекламата, излъчвана по "Нова телевизия" след датата на забраната, се доказвало, че "СИС индустрийс" е фактическият рекламодател и съответно нарушител. Според магистратите КЗК не била установила по категоричен начин, че именно винпромът е рекламодател на останалите реклами. Затова съдът счете за прекомерна наложената имуществена санкция и я понижи до 0.6% от годишния оборот на компанията. Решението беше обжалвано и от "СИС индустрийс", и от КЗК, но в крайна сметка беше потвърдено на втора инстанция.
Покрай закона
Междувременно след санкцията и започналите обжалвания в съда "СИС индустрийс" прекрати производството на напитката "Узаки Зорбас" и през 2010 г. на пазара се появи узо "Зорбас" (Zorbas). От компанията тогава коментираха, че са подписали договор с гръцкото дружество "Кацарос Николаос и ко" от гр. Лариса за производство на узо "Зорбас" по системата "собствена марка". Така напитката се прави и доставя от гръцкия производител, а "СИС индустрийс" я разпространява в България. След направена проверка от КЗК тогава установиха, че "е налице съответствие с изискванията на българското и европейското законодателство по отношение на произхода, производството и качествата на напитката".
Подобна схема за заобикаляне на ограниченията за използване на географски указания (каквото е гръцкото ouzo) се използва и от "Винпром Пещера", който предлага узо "Паралия" (Paralia). От компанията не уточняват къде точно се произвежда напитката, освен че се прави "в семейна фабрика на Егейско море по тяхна рецепта".
източник: Капитал 
Карнобатският винпром "СИС индустрийс" ще плати само една пета от глобата, която Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) му наложи през 2009 г. за неизпълнение на наложена временна мярка. Компанията имаше един ден да спре разпространението на подвеждащата реклама на напитката "Узаки Зорбас", но не го направи. Затова антимонополното ведомство й наложи санкция в размер на 898 680 лв., която беше намалена на 179 736 лв. от тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) през октомври миналата година. След като в края на юли 2012 г. решението е било потвърдено на втора инстанция, то вече е окончателно и не подлежи на обжалване, съобщиха от КЗК.
Историята на една напитка
Анасоновата напитка "Узаки Зорбас" се появи на пазара преди три години и беше съпроводена от масова реклама по телевизии, вестници и билбордове. Тя представяше типична гръцка картина и създаваше асоциации с гръцкото питие узо. Това накара КЗК да се самосезира и да постанови незабавно спиране на рекламата. След като това не стана, фирмата беше глобена за неизпълнение на временната мярка. Няколко месеца по-късно излезе и самото решение за нарушението, с което на компанията й беше наложена санкция от 1.2 млн. лв. (4% от приходите й за предходната 2008 г.) за подвеждаща реклама, която тричленка на ВАС впоследствие намали наполовина заради трудната икономическа обстановка предвид кризата. Преди два месеца пък петчленен състав я отмени изцяло и върна преписката на КЗК за преразглеждане, за да се установи дали наистина "СИС индустрийс" е рекламодател или само производител на напитката. Причината за това стана появилият се междувременно договор от март 2009 г., в който винпромът е посочен като производител, а регистрираната в с. Пчела, Елховско, фирма "Велси 2000" - като възложител на производството.
Мрежа от фирми
Всъщност трудно е да се установи кой точно поръчва, произвежда и рекламира напитката, тъй като цялата схема минава през няколко фирми. Това става ясно и от съобщението на КЗК, в което пише, че "разпространението на рекламата е извършвано освен пряко и по косвен път чрез дружества, различни от производителя на напитката "СИС индустрийс". Именно това успешно е използвано от компанията като аргумент за оспорване на глобата. Имуществената санкция, която КЗК наложи на "СИС индустрийс" за неспазване на временната мярка, беше определена на 3% от оборота на дружеството за 2008 г. в размер на 29.956 млн. лв. През есента на 2011 г. тричленен състав на ВАС намали сумата пет пъти, тъй като единствено за рекламата, излъчвана по "Нова телевизия" след датата на забраната, се доказвало, че "СИС индустрийс" е фактическият рекламодател и съответно нарушител. Според магистратите КЗК не била установила по категоричен начин, че именно винпромът е рекламодател на останалите реклами. Затова съдът счете за прекомерна наложената имуществена санкция и я понижи до 0.6% от годишния оборот на компанията. Решението беше обжалвано и от "СИС индустрийс", и от КЗК, но в крайна сметка беше потвърдено на втора инстанция.
Покрай закона
Междувременно след санкцията и започналите обжалвания в съда "СИС индустрийс" прекрати производството на напитката "Узаки Зорбас" и през 2010 г. на пазара се появи узо "Зорбас" (Zorbas). От компанията тогава коментираха, че са подписали договор с гръцкото дружество "Кацарос Николаос и ко" от гр. Лариса за производство на узо "Зорбас" по системата "собствена марка". Така напитката се прави и доставя от гръцкия производител, а "СИС индустрийс" я разпространява в България. След направена проверка от КЗК тогава установиха, че "е налице съответствие с изискванията на българското и европейското законодателство по отношение на произхода, производството и качествата на напитката".
Подобна схема за заобикаляне на ограниченията за използване на географски указания (каквото е гръцкото ouzo) се използва и от "Винпром Пещера", който предлага узо "Паралия" (Paralia). От компанията не уточняват къде точно се произвежда напитката, освен че се прави "в семейна фабрика на Егейско море по тяхна рецепта".
източник: Капитал 
