Доживяхме и това - СДС да гласува против ГЕРБ в общинския съвет на Бургас. Прави или не, представителят на Реформаторския блок Вълчо Чолаков не подкрепи докладната на сестринската си партия в ЕНП да се разреши на един търговец да открива повече от един павилион. Мотивът му е ясен както и на всички гласували против - така се създава монопол, а със скритият под формата на отделна фирма за всеки преместваем обект местната власт има механизми да се пребори. Дали обаче сините са били искрени предстои да видим след май. Защото засега лекото им озъбване намирисва повече на предизборна проява отколкото на принципно решение. С това "не" по-скоро искат да покажат, че ги има на този свят месец преди 25 май и вече са се еманципирали от ГЕРБ. Неслучайно и излязоха с декларация, в която обясняват отрицателния си вот - нещо, което досега не са правили дори и в редките случаи, когато са гласували против големия брат. Достатъчно е да се обясни от трибуната в местния парламент в деня на самата сесия, а не да се излиза с декларация ден след решението. Явно тя трябва да затвърди в публичното пространство героизма, че техен човек се е опълчил на ГЕРБ.
Иначе по презумция като градска партия, защитаваща интересите на средната класа, реформаторите би трябвало да са били искрени, когато са гласували против предложението на ГЕРБ. В края на краищата и те си търсят електората, който им се разпиля по различни абревиатури през последните години, напоследък даже мина под крилото и на БСП. Дано само реформаторите не си останат с надеждата да го намерят, която бързо може да угасне в желанието да реализират бургаския модел на управление в национален мащаб - ГЕРБ + СДС, от който има какво още да се черпи, но не и електорат.
Велко Тасев 
Доживяхме и това - СДС да гласува против ГЕРБ в общинския съвет на Бургас. Прави или не, представителят на Реформаторския блок Вълчо Чолаков не подкрепи докладната на сестринската си партия в ЕНП да се разреши на един търговец да открива повече от един павилион. Мотивът му е ясен както и на всички гласували против - така се създава монопол, а със скритият под формата на отделна фирма за всеки преместваем обект местната власт има механизми да се пребори. Дали обаче сините са били искрени предстои да видим след май. Защото засега лекото им озъбване намирисва повече на предизборна проява отколкото на принципно решение. С това "не" по-скоро искат да покажат, че ги има на този свят месец преди 25 май и вече са се еманципирали от ГЕРБ. Неслучайно и излязоха с декларация, в която обясняват отрицателния си вот - нещо, което досега не са правили дори и в редките случаи, когато са гласували против големия брат. Достатъчно е да се обясни от трибуната в местния парламент в деня на самата сесия, а не да се излиза с декларация ден след решението. Явно тя трябва да затвърди в публичното пространство героизма, че техен човек се е опълчил на ГЕРБ.
Иначе по презумция като градска партия, защитаваща интересите на средната класа, реформаторите би трябвало да са били искрени, когато са гласували против предложението на ГЕРБ. В края на краищата и те си търсят електората, който им се разпиля по различни абревиатури през последните години, напоследък даже мина под крилото и на БСП. Дано само реформаторите не си останат с надеждата да го намерят, която бързо може да угасне в желанието да реализират бургаския модел на управление в национален мащаб - ГЕРБ + СДС, от който има какво още да се черпи, но не и електорат.
Велко Тасев 
