[caption id="attachment_17210" align="alignleft" width="300" caption="Кметът на Ямбол Георги Славов сам пое защитата си днес и зададе ред въпроси на вещите лица"]
[/caption]
Нова икспертиза – този път съдебно-техническа, ще доказва нанесъл ли е кметът на Ямбол Георги Славов щета на общината, възлагайки обществена поръчка на „Диана комерс” за изграждането на подземната инфраструктура в града. Това постанови днес Апелативен съд Бургас. На експертите се даде предостатъчно време - близо пет месеца. Следващото заседание е насрочено чак за 3 октомври. Новата експертиза ще трябва да направи детайлен анализ на фактурите на ямболската фирма, устонявайки каква е себестойността на извършените по тази поръчка услуги, заплащането на работници, чистата печалба и доколко тези суми са съпоставими с пазарната конюнктура към 2008 г.
На днешното заседание бе изслушана тройната съдебно-счетоводна експертиза. Вещите лица бяха подложени на кръстосан разпит не само от адвокатите на ямболския кмет, а и от самия него. Според един от финансовите експерти - Мария Стойкова, Георги Славов е нарушил закона, защото без да вкара в капиталовата си програма дадени обекти е стартирал процедури за избор на изпълнител. Тя бе категорична, че администрацията е трябвало да заложи в проектобюджета и в капиталовата си програма процесните дейности. Стойкова не даде конкретни отговори на куп въпроси зададени й от защитниците на обвиняемия. Вещото лице не се ангажира и с допустима сума до която е можело да бъде взет кредит. Острите спорове, завършиха с куп въпроси, зададени от Славов на вещите лица. Отговорите им ще бъдат използвани във финалната пледоария, като според защитата те до голяма степен непознаването на материята от вещите лица.
„Това, което чух категорично не ме удовлетворява. По-скоро едни хаотични твърдения, не чухме ясни отговори на нито един от предварително зададените въпроси. Пролича си и липсата на професионално становище на лицата, отговарящи за експертизата. Както и липса на професионализъм и при изработването й. На нито един от поставените въпроси не бе отговорено кратко, точно, ясно и конкретно. Напротив – правиха се всякакви опити да се размие отговора в едни общи фразеологии и теоритични”, коментира пред e-burgas след заседанието Георги Славов. „По един от въпросите: Има ли разлика между финансов ресурс и бюджет ?, всички в залата чуха какво отговориха експертите – че няма. Всеки работил и работещ в бюджетната сфера обаче може да каже, че така разлика съществува. Моите уважения към вещото лице, но за човек, който 30 години е работил с публични финанси в община е недопустимо да не го знае”, допълни ямболският кмет.
Той уточни, че и Сметната палата, и Министерство на финансите са заверили финансовите отчети на общината за 2008 г. и 2009 г., което е достатъчно доказателство за законносъобразността на действията му.
Проблемите за Георги Славов започват през 2008 г., когато общината печели проект на стойност 3,3 млн.лв по линия на МРРБ за ремонт на улиците „Генерал Заимов” и „Граф Игнатиев”. За да не прави ремонт само на настилката обаче администрацията решава да подмени и подземната инфраструктура. За целта тегли заем в размер на 4,3 млн.лв. Към онзи момент, според тогавашното законодателство общината е можела да вземе кредит до 15 млн.лв.
[/caption]
Нова икспертиза – този път съдебно-техническа, ще доказва нанесъл ли е кметът на Ямбол Георги Славов щета на общината, възлагайки обществена поръчка на „Диана комерс” за изграждането на подземната инфраструктура в града. Това постанови днес Апелативен съд Бургас. На експертите се даде предостатъчно време - близо пет месеца. Следващото заседание е насрочено чак за 3 октомври. Новата експертиза ще трябва да направи детайлен анализ на фактурите на ямболската фирма, устонявайки каква е себестойността на извършените по тази поръчка услуги, заплащането на работници, чистата печалба и доколко тези суми са съпоставими с пазарната конюнктура към 2008 г.
На днешното заседание бе изслушана тройната съдебно-счетоводна експертиза. Вещите лица бяха подложени на кръстосан разпит не само от адвокатите на ямболския кмет, а и от самия него. Според един от финансовите експерти - Мария Стойкова, Георги Славов е нарушил закона, защото без да вкара в капиталовата си програма дадени обекти е стартирал процедури за избор на изпълнител. Тя бе категорична, че администрацията е трябвало да заложи в проектобюджета и в капиталовата си програма процесните дейности. Стойкова не даде конкретни отговори на куп въпроси зададени й от защитниците на обвиняемия. Вещото лице не се ангажира и с допустима сума до която е можело да бъде взет кредит. Острите спорове, завършиха с куп въпроси, зададени от Славов на вещите лица. Отговорите им ще бъдат използвани във финалната пледоария, като според защитата те до голяма степен непознаването на материята от вещите лица.
„Това, което чух категорично не ме удовлетворява. По-скоро едни хаотични твърдения, не чухме ясни отговори на нито един от предварително зададените въпроси. Пролича си и липсата на професионално становище на лицата, отговарящи за експертизата. Както и липса на професионализъм и при изработването й. На нито един от поставените въпроси не бе отговорено кратко, точно, ясно и конкретно. Напротив – правиха се всякакви опити да се размие отговора в едни общи фразеологии и теоритични”, коментира пред e-burgas след заседанието Георги Славов. „По един от въпросите: Има ли разлика между финансов ресурс и бюджет ?, всички в залата чуха какво отговориха експертите – че няма. Всеки работил и работещ в бюджетната сфера обаче може да каже, че така разлика съществува. Моите уважения към вещото лице, но за човек, който 30 години е работил с публични финанси в община е недопустимо да не го знае”, допълни ямболският кмет.
Той уточни, че и Сметната палата, и Министерство на финансите са заверили финансовите отчети на общината за 2008 г. и 2009 г., което е достатъчно доказателство за законносъобразността на действията му.
Проблемите за Георги Славов започват през 2008 г., когато общината печели проект на стойност 3,3 млн.лв по линия на МРРБ за ремонт на улиците „Генерал Заимов” и „Граф Игнатиев”. За да не прави ремонт само на настилката обаче администрацията решава да подмени и подземната инфраструктура. За целта тегли заем в размер на 4,3 млн.лв. Към онзи момент, според тогавашното законодателство общината е можела да вземе кредит до 15 млн.лв. 
