В законовия едномесечен срок Апелативният съд в Бургас ще излезе с решение по делото срещу Йордан Лечков. Апелативните магистрати под председателството на съдия Яни Бахчеванов дадоха ход на делото. То се гледа на втора инстанция заради обжалване на постановената от Ямболския окръжен съд присъда от защитата на Лечков.
По време на делото стана ясно, че прокуратурата също е внесла протест срещу решението на съда и е поискала преквалификация на обвинението в по-тежко. По време на съдебните прения апелативният прокурор Димитър Диамандиев поиска от съда да не взима под внимание искането на прокуратурата в Сливен за преквалификация на обвинението от чл. 282 ал. 2 на Наказателния кодекс в чл.282.ал.3 от НК (за особено тежки случаи), тъй като за това няма доказателства. Според прокурор Диамандиев щети в особено големи размери не са причинени, а първоинстанционният съд правилно е квалифицирал деянието. Прокурорът поиска от съда жалбата на защитата на Лечков да бъде призната за неоснователна и съдът да потвърди решението на Ямболския окръжен съд, които присъди три години условно с пет години изпитателен срок на бившия кмет на Сливен.
Неговият подзащитен да бъде оневинен - това поиска от апелативните магистрати адвокатът на Йордан Лечков Иван Ангелов. По думите му неговият клиент не е извършил престъплението, за което е обвиняван. Пропуснати ползи за общината няма как да има, тъй като тя не е предвидела отдаването на въпросните терени на военното поделение под наем и след като приходи не са планирани, няма как да има и претърпени загуби. Пред съда Йордан Лечков каза, че отдавна се смята за невинен и се чувства обиден. Той поиска в решението на съда да чуе „невинен”.
"Считам за невинен, защото живеем в република, която е демократична. По документи моето име и моят подпис не стоят никъде по тези дела. Не е тайна, че голяма симпатия имам към нашия импотентен прокурор и така ще се разкарваме още може би две три години по съдилища. Това беше така или иначе политическа намеса към моите кметски дела. Постигнаха си целта една определена група от хора и вече не съм кмет и за това се учудвам, че вие проявявате интерес към мен. Това, което очаквам и съм казвал е че съм невинен или „невиновен” както казва съдът”, заяви от своя страна Йордан Лечков.
На въпрос той като кмет не е ли трябвало да оказва контрол на общинската фирма за охрана, която с решение на Общинския съвет в Сливен е трябвало да охранява военните поделения и е допуснала тези четири фирми да се разположат на терена, Лечков каза, че общинската фирма не е допускала никого.
„Тя не е допускала никого и има сключен договор. С решение на Общинския съвет се предоставя на общинската фирма да опазва имуществото. И в тази връзка ще попитам къде в България има запазени казарми освен в Сливен. Ако имате някъде тук казарма предоставена на общината може би една тухла не е останала. В Сливен ние я запазихме, съумяхме. Такъв е редът, че след предоставяне на общинска собственост на тази фирма, фирмата може да си сключва договори с когото иска. Това е”, обясни Йордан Лечков.
източник: Фокус 
В законовия едномесечен срок Апелативният съд в Бургас ще излезе с решение по делото срещу Йордан Лечков. Апелативните магистрати под председателството на съдия Яни Бахчеванов дадоха ход на делото. То се гледа на втора инстанция заради обжалване на постановената от Ямболския окръжен съд присъда от защитата на Лечков.
По време на делото стана ясно, че прокуратурата също е внесла протест срещу решението на съда и е поискала преквалификация на обвинението в по-тежко. По време на съдебните прения апелативният прокурор Димитър Диамандиев поиска от съда да не взима под внимание искането на прокуратурата в Сливен за преквалификация на обвинението от чл. 282 ал. 2 на Наказателния кодекс в чл.282.ал.3 от НК (за особено тежки случаи), тъй като за това няма доказателства. Според прокурор Диамандиев щети в особено големи размери не са причинени, а първоинстанционният съд правилно е квалифицирал деянието. Прокурорът поиска от съда жалбата на защитата на Лечков да бъде призната за неоснователна и съдът да потвърди решението на Ямболския окръжен съд, които присъди три години условно с пет години изпитателен срок на бившия кмет на Сливен.
Неговият подзащитен да бъде оневинен - това поиска от апелативните магистрати адвокатът на Йордан Лечков Иван Ангелов. По думите му неговият клиент не е извършил престъплението, за което е обвиняван. Пропуснати ползи за общината няма как да има, тъй като тя не е предвидела отдаването на въпросните терени на военното поделение под наем и след като приходи не са планирани, няма как да има и претърпени загуби. Пред съда Йордан Лечков каза, че отдавна се смята за невинен и се чувства обиден. Той поиска в решението на съда да чуе „невинен”.
"Считам за невинен, защото живеем в република, която е демократична. По документи моето име и моят подпис не стоят никъде по тези дела. Не е тайна, че голяма симпатия имам към нашия импотентен прокурор и така ще се разкарваме още може би две три години по съдилища. Това беше така или иначе политическа намеса към моите кметски дела. Постигнаха си целта една определена група от хора и вече не съм кмет и за това се учудвам, че вие проявявате интерес към мен. Това, което очаквам и съм казвал е че съм невинен или „невиновен” както казва съдът”, заяви от своя страна Йордан Лечков.
На въпрос той като кмет не е ли трябвало да оказва контрол на общинската фирма за охрана, която с решение на Общинския съвет в Сливен е трябвало да охранява военните поделения и е допуснала тези четири фирми да се разположат на терена, Лечков каза, че общинската фирма не е допускала никого.
„Тя не е допускала никого и има сключен договор. С решение на Общинския съвет се предоставя на общинската фирма да опазва имуществото. И в тази връзка ще попитам къде в България има запазени казарми освен в Сливен. Ако имате някъде тук казарма предоставена на общината може би една тухла не е останала. В Сливен ние я запазихме, съумяхме. Такъв е редът, че след предоставяне на общинска собственост на тази фирма, фирмата може да си сключва договори с когото иска. Това е”, обясни Йордан Лечков.
източник: Фокус 
