Варненският митрополит Кирил бе избран в събота за наместник-председател на Българската православна църква (БПЦ), който трябва да ръководи организацията по избора на наследник на споминалия се патриарх Максим.
Заседанието на Светия Синод в събота бе ръководено от Великотърновския митрополит Григорий. Другият кандидат бе Сливенският митрополит Йоанкий. Според устава на църквата до седем дни от кончината на патриарха трябва да бъде избран наместник-председател на Светия синод, който до четири месеца да организира избирането на нов патриарх.
Преди заседанието Варненският митрополит Кирил и Ловчанският митрополит Гавриил преди заседанието на Синода заявиха, че са против избирането на Пловдивския митрополит Николай за временно управляващ Софийската епархия, защото това не било канонично.
Този избор бя разкритикуван и от бившия директор на Агенцията по вероизповеданията проф. Иван Желев, който коментира, че избирането на отделен управляващ на Софийска епархия плаши свещениците и чиновниците заради съмнения, че тук става въпрос за реваншизъм.
"Това е реваншизъм, че митрополит Николай сега ще иска да си отмъсти на онези, които се зарадваха, когато той беше избран за Пловдивски митрополит и напусна Софийска епархия", смята Желев.
Според него в устава на БПЦ има доста вратички и има възможност за промяна на изискванията за възраст за патриарх. По неговите думи е непростимо външни на църквата хора да дават индикации или да се намесват в делата по предстоящия избор. Държавата най-вероятно се намесва в полза на себе си, и на единствения митрополит, който би се облагодетелствал от промяна в изискванията за възраст, каза още Желев.
Онези, които по моя преценка, са хора, които милеят за църквата, наистина са монашествуващи митрополити са по малко, отколкото другите, т. нар. салонни калугери, продължи той. "За съжаление, всичко това говори, че някои хора не искат просто да седнат и в памет на починалия патриарх да се избере човек, който ще бъде достоен за този пост. А да се изберат хора, които имат амбиция", поясни професорът. 
Варненският митрополит Кирил бе избран в събота за наместник-председател на Българската православна църква (БПЦ), който трябва да ръководи организацията по избора на наследник на споминалия се патриарх Максим.
Заседанието на Светия Синод в събота бе ръководено от Великотърновския митрополит Григорий. Другият кандидат бе Сливенският митрополит Йоанкий. Според устава на църквата до седем дни от кончината на патриарха трябва да бъде избран наместник-председател на Светия синод, който до четири месеца да организира избирането на нов патриарх.
Преди заседанието Варненският митрополит Кирил и Ловчанският митрополит Гавриил преди заседанието на Синода заявиха, че са против избирането на Пловдивския митрополит Николай за временно управляващ Софийската епархия, защото това не било канонично.
Този избор бя разкритикуван и от бившия директор на Агенцията по вероизповеданията проф. Иван Желев, който коментира, че избирането на отделен управляващ на Софийска епархия плаши свещениците и чиновниците заради съмнения, че тук става въпрос за реваншизъм.
"Това е реваншизъм, че митрополит Николай сега ще иска да си отмъсти на онези, които се зарадваха, когато той беше избран за Пловдивски митрополит и напусна Софийска епархия", смята Желев.
Според него в устава на БПЦ има доста вратички и има възможност за промяна на изискванията за възраст за патриарх. По неговите думи е непростимо външни на църквата хора да дават индикации или да се намесват в делата по предстоящия избор. Държавата най-вероятно се намесва в полза на себе си, и на единствения митрополит, който би се облагодетелствал от промяна в изискванията за възраст, каза още Желев.
Онези, които по моя преценка, са хора, които милеят за църквата, наистина са монашествуващи митрополити са по малко, отколкото другите, т. нар. салонни калугери, продължи той. "За съжаление, всичко това говори, че някои хора не искат просто да седнат и в памет на починалия патриарх да се избере човек, който ще бъде достоен за този пост. А да се изберат хора, които имат амбиция", поясни професорът. 
