Главният прокурор Иван Гешев е изпратил писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС), в което настоява да се разгледат публично и по същество двете искания за неговото отстраняване. Едното е на настоящия правосъден министър Надежда Йорданова, а другото на предшественика ѝ в служебното правителство - проф. Янаки Стоилов.
От думите му до ВСС се разбира, че разглеждането по същество на сигналите е единствената възможност да се затвори веднъж завинаги страницата с политическите инсинуации и атаки, които текат срещу него вече трета година, т.е. още с номинирането му
Публикуваме пълният текст на писмото:
На 02.03*2022п Министърът на правосъдието е внесъл за разглеждане от Пленума на Висшия съдебен съвет предложение за предсрочното ми освобождаване от длъжност като главен прокурор на Република България на основание чл. 175, ал.5 във вр.ал. 1 във вршлЛ ТЗ от Закона за съдебната власт.
Образуването и провеждането на производство по чл.175* р.5 във вр.ад. 1 във вр.чл. 173 от Закона за съдебната власт предполага сезирането на Пленума на Висшия съдебен съвет с годен за разглеждане акт. Качеството на изготвилия предложението субект (министър на правосъдието), компетентният да го разгледа орган (Висш съдебен съвет) и заеманата мандатна длъжност, чието предсрочно освобождаване се иска (главен прокурор) поставят към предложението за предсрочно освобождаване високи изисквания, каквито представеният на вниманието Ви акт очевидно не може да покрие. Нещо повече, внесеното предложение, с оглед съществените му недостатъци, не съдържа дори мин ималио необходимите реквизити, за да постави началото на каквото.и да било производство за реализиране на какъвто и да било вид юридическа отговорност. Същото показва дълбоко непознаване на Конституцията и законите в Република България, включително и промените направени по инициатива на министъра на правосъдието, внесени с Решение на МС от 17.06.2016г. в Иародното събрание и окончателно приет ЗИД на ЗСВ на 27.07.2016г„ обнародван в ДВ бр,62 от 2016г., в сила от 09 август 2016г.
От общата теория на правото е известно* че юридическата отговорност притежава определени правни характеристики и тя винаги произтича от правонарушения. Всяко нарушение е единство от две части: юридическа страна (законовата разпоредба, която се твърди, че е нарушена или правната квалификация на извършеното) и фактическа страна (релевантните факти, обуславящи приложимостта на конкретния състав на нарушението). В предложението основанията за предсрочно
освобождаване на главния прокурор не са формулирани конкретно н от описаните обстоятелства не са изведени конкретни състави на извършени нарушения, Изложени са обши твърдения въз- основа на субективен прочит на етични правила, актове на главния прокурор, медийни публикации, изявления и съобщения на ПРБ, които в по ~ голямата си част са относими към. други лица или други правомощия; но не и към главния' прокурор и. неговата компетентност. Те представляват свободна интерпретация на професионалните и нравствени качества на главния прокурор, което разкрива стремеж за постигане на политически ефект чрез привидни използване на правни средства.
Въпреки множеството недостатъци на предложението обаче, юридическата му несъстоятелност и политически аргументи, нарушаващи принципа за разделение на властите, Ви моля, да го разгледате по същество, включително и внесеното на. 16.07.2021 г. от г-н Янаки Стоилов (към онзи момент служебен министър на правосъдието) предложение на основание чл, 175, .ад. 5 във връзка, е чл, 173, ад. 3 от ЗСВ за .предсрочно освобождаване на главния прокурор на Република България Иван Стоименов-Гешев поради наличие на обстоятелства, но чл. 129, ад. 3 т 5 от КРБ във връзка е информация представена от министъра на вътрешните работи, както и всички последващи, предложения за освобождаването ми 01 длъжност.
По този начин ще имам възможност, в рамките на открита процедура и при максимални публичност пред Вас и пред българското общество, да взема отношение по всяко едно от твърденията на министъра на правосъдието, предшествани от ежедневни, но задочни, нападки в медиите, уронващи престижа на съдебната власт и нарушаващи основни европейски ценности като върховенството на закона и разделение, на властите.
Това е единственият законен начин, по който- бих могъл да защитя от постоянните политически и медийни атаки от страна на изпълнителната власт не само своята чест и достойнство, но и тази на всеки прокурор, следовател и съдебен служител, ежедневно полагащ труд в ръководената от .мен институция, с което ще бъдат опровергани. твърденията на министър Йорданова и изпълнителната власт.
