[caption id="attachment_33424" align="alignleft" width="300"]
Тончо Добрев се скри от обективите. Той сключи споразумение с прокуратурата и получи ефективна присъда от 2,6 г.[/caption]
Две години и половина ще лежи зад решетките наркодилърът Тончо Добрев. 37-годишният мъж постигна споразумение с прокуратурата в обвинението за разпространение на наркотици.
Той бе арестуван на 21 юли м.г. в комплекс "Славейков" в момент на продажбата на малка доза метамфетамин на Иван Живков Иванов. При последвалата проверка в дома му ченгета намират общо 6 грама метамфетамин и 17 грама канабис.
Тончо Добрев е стар познайник на органите на реда. През 2001 г. той отново е осъден за наркотици. Присъдата му е 12 години, но от нея той излежава 8. Пуснат е на свобода през 2009 г. Според оперативна информация малко по-късно отново започва да се занимава с наркоразпространие, окупирайки района на комплекс "Славейков".
На днешното заседание Тончо Добрев, който иначе е само с основно образование хвърли в смут съдебния състав и държавното обвинение със забележките си по квалифицирането на обвинението му. Според него била допусната "печатна грешка".
Тончо Добрев се скри от обективите. Той сключи споразумение с прокуратурата и получи ефективна присъда от 2,6 г.[/caption]
Две години и половина ще лежи зад решетките наркодилърът Тончо Добрев. 37-годишният мъж постигна споразумение с прокуратурата в обвинението за разпространение на наркотици.
Той бе арестуван на 21 юли м.г. в комплекс "Славейков" в момент на продажбата на малка доза метамфетамин на Иван Живков Иванов. При последвалата проверка в дома му ченгета намират общо 6 грама метамфетамин и 17 грама канабис.
Тончо Добрев е стар познайник на органите на реда. През 2001 г. той отново е осъден за наркотици. Присъдата му е 12 години, но от нея той излежава 8. Пуснат е на свобода през 2009 г. Според оперативна информация малко по-късно отново започва да се занимава с наркоразпространие, окупирайки района на комплекс "Славейков".
На днешното заседание Тончо Добрев, който иначе е само с основно образование хвърли в смут съдебния състав и държавното обвинение със забележките си по квалифицирането на обвинението му. Според него била допусната "печатна грешка".
