Апелативен съд - Бургас отмени тригодишната условна присъдата на бившия сливенски кмет Йордан Лечков, която му бе наложена от Ямболски окръжен съд /ЯОС/.
Апелативният съд се е мотивира, че първоинстанционната присъда на ЯОС е постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според магистратите присъда не отговарят на изискванията на чл. 305 ал. 3 от НПК. Съдебният състав на първата инстанция е следвало не само да посочи установените фактически обстоятелства, но и да посочи въз основа на кои доказателствени материали ги установява, да анализира същите и да изложи правни съображения за взетото решение, се отбелязва в решението на бургаските магистрати.
"Ямболският окръжен съд е постановил съдебния си акт, като не е изложил мотиви по основни въпроси, свързани с доказаността на обвинението от обективна и от субективна страна, както и относно определяне на наказанието на подсъдимия Лечков. Въззивната инстанция счита, че мотивите на Ямболския окръжен съд имат декларативен характер и се свеждат до препис на обвинителния акт и посочените от експертите заключения. Липсва какъвто и да било анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства", констатира още Апелативен съд - Бургас.
Припомняме, че Йордан Лечков бе с тригодишна условна присъда от ЯОС. Според ямболският съд той е нанесъл щета на община Сливен, заради това, че в качеството си на длъжностно лице - кмет на общината е допуснал в периода август 2008 - февруари 2010 година, недвижим имот, общинска собственост, да се използване от ДЗЗД "Хидросистеми"-Сливен, "Булгейт" ЕООД, "Еко бул агро" ЕООД и "Консорциум ЛТБ-България ХІ" ООД - Сливен, без да проведе публичен търг или публично оповестен конкурс и сключи договор за наем. Така общината е изпуснала да вземе 904 хил.лв.
. 
Апелативен съд - Бургас отмени тригодишната условна присъдата на бившия сливенски кмет Йордан Лечков, която му бе наложена от Ямболски окръжен съд /ЯОС/.
Апелативният съд се е мотивира, че първоинстанционната присъда на ЯОС е постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според магистратите присъда не отговарят на изискванията на чл. 305 ал. 3 от НПК. Съдебният състав на първата инстанция е следвало не само да посочи установените фактически обстоятелства, но и да посочи въз основа на кои доказателствени материали ги установява, да анализира същите и да изложи правни съображения за взетото решение, се отбелязва в решението на бургаските магистрати.
"Ямболският окръжен съд е постановил съдебния си акт, като не е изложил мотиви по основни въпроси, свързани с доказаността на обвинението от обективна и от субективна страна, както и относно определяне на наказанието на подсъдимия Лечков. Въззивната инстанция счита, че мотивите на Ямболския окръжен съд имат декларативен характер и се свеждат до препис на обвинителния акт и посочените от експертите заключения. Липсва какъвто и да било анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства", констатира още Апелативен съд - Бургас.
Припомняме, че Йордан Лечков бе с тригодишна условна присъда от ЯОС. Според ямболският съд той е нанесъл щета на община Сливен, заради това, че в качеството си на длъжностно лице - кмет на общината е допуснал в периода август 2008 - февруари 2010 година, недвижим имот, общинска собственост, да се използване от ДЗЗД "Хидросистеми"-Сливен, "Булгейт" ЕООД, "Еко бул агро" ЕООД и "Консорциум ЛТБ-България ХІ" ООД - Сливен, без да проведе публичен търг или публично оповестен конкурс и сключи договор за наем. Така общината е изпуснала да вземе 904 хил.лв.
. 
