[caption id="attachment_11908" align="alignleft" width="300" caption="Подобни нарушители ще отнасят глоби до 500 лв"]
[/caption]
500 лв глоба ще плаща всеки, които спре на място за инвалид, независимо къде се намира то – на синя зона, пред търговски център или здравно заведение. Това реши днес Общински съвет Бургас. Парламентаристите приеха предложената от Костантин Луков Наредба за престой и паркиране на превозни средства, управлявани или превозващи лица с увреждания, с която значително затегнаха издаването на пропуски.
Ограниченията са доста рестриктивни.
Така занапред дори и автомобилът да е с инвалиден стикер, той няма право да паркира преференциално, а ще трябва да спира само на обособените места. Ако няма такива свободни, то на трудноподвижното лице или водачът, който го превозва ще се наложи да паркира на общия принцип.
Ограничението засяга най-вече престоят в централна градска част. Мотивите на вносителят Костантин Луков са, че досега често се злоупотребявало с инвалидните стикери. През миналата година например били издадени 1200 пропуска. Спорно било колко от тях са на нуждаещи се.
Приетата днес наредба обаче може да трае от ден до пладне. Милчо Добрев от Агенция за устойчиво развитие и евроинтеграция се зарече да я атукава в съда, а по думите му тя имала доста юридически пропуски. Той се закани да подаде възражение срещу нея в Бургаския административен съд и да я „събори”. Добрев припомни, че именно той е човекът атакувал и наредбата за преместваеми обекти и реклама, която падна на Върховен съд точно поради тези причини. Днес той искаше да изкаже своята позиция, но не бе допуснат от общинските съветници. Според запознати основната причина е снимки на нарушител, спиращ непозволено в синята зона, които Добрев е щял да покаже.
[caption id="attachment_11909" align="alignleft" width="300" caption="Според Милчо Добрев наредбата е незаконна и ще бъде отменена от съда"]
[/caption]
Милчо Добрев, Агенция за устойчиво развитие и евроинтеграция
Ще атакувам наредбата в съда
Г-н Добрев, не ви оставиха да вземете думата. Какво искахте да кажете ?
Това, че ОбС си е приел правилник, който е незаконносъобразен на базата на ЗМСМА, където има три члена, даващи право на всяка обществена организация да изрази позицията си по дадена точка. Общинските съветници в Бургас обаче са решили да се гласува и са наложили вид недемократична цензура е факт. Не ме притеснява, че не ми дадоха думата, защото редът го знам много добре. Още в следващите дни със запис от сесията ще внеса искане в Административния съд за обявяване на незаконносъобразност на правилника на ОбС Бургас.
Но, сам знаете, че същата практика съществува и в столичен общински съвет. Там дори не се допускат граждани до заседанията ?
Ние сме в Бургас, а бургаските общински съветници са се заклели да служат за интересите на града, бизнеса и гражданите. Друг е въпросът, че тази агенция, която аз представлявам е агенция, чийто почитен председател е настоящия министър-председател Бойко Борисов. Ще ми бъде много интересно как ще реагира той. Вече съм известил колегите си в София и те до дни ще го запознаят с поведението на неговите хора в Бургас и това, че представител на агенцията, в която той е почетен председател не е допуснат да изкаже позицията си.
Какво искахте да кажете по конкретната наредба ?
Тя е незаконносъобразна. Не отговаря на осем члена от Закона за нормативните актове. Това, че някой си общински съветник е написал, и я е качил в сайта на общински съвет, не означава, че тя е съобразена с всички нормативни актове. Основните пропуски в този случай са, че тя няма мотиви, причина и доклад. В чл.26, ал.2 точно и ясно е посочено, че ОбС не може да приема наредба, в която няма внесени, и подписани мотиви и доклад. Тоест – това, което те приеха е незаконно. Ще го обжалвам пред административен съд и съм убеден, че наредбата ще бъде отменена.
Казахте, че има осем точки, по които е незаконносъобразна. Кои са другите ?
.../б.а цитира един по един членовете от Закона за нормативните актове, които според него са нарушеви при внасянето и приемането на докладната/. Тази наредба г-н Луков я преписва на база на Закона за движение по пътищата. А той се прилага само от министъра на вътрешните работи. Сега не знам, дали г-н Луков е станал министър на вътрешните работи.
Нека не говорим за юридическите пропуски. Виждате ли други пропуски в наредбата ?
Тя няма да сработи, защото не отговаря първо на Закона за нормативните актове. Това е основният проблем. Издадените актове по тази наредба ще са незаконни. Ако трябваше да се прави промяна в наредбата, то трябваше да е в тази за обществения ред.
[/caption]
500 лв глоба ще плаща всеки, които спре на място за инвалид, независимо къде се намира то – на синя зона, пред търговски център или здравно заведение. Това реши днес Общински съвет Бургас. Парламентаристите приеха предложената от Костантин Луков Наредба за престой и паркиране на превозни средства, управлявани или превозващи лица с увреждания, с която значително затегнаха издаването на пропуски.
Ограниченията са доста рестриктивни.
Така занапред дори и автомобилът да е с инвалиден стикер, той няма право да паркира преференциално, а ще трябва да спира само на обособените места. Ако няма такива свободни, то на трудноподвижното лице или водачът, който го превозва ще се наложи да паркира на общия принцип.
Ограничението засяга най-вече престоят в централна градска част. Мотивите на вносителят Костантин Луков са, че досега често се злоупотребявало с инвалидните стикери. През миналата година например били издадени 1200 пропуска. Спорно било колко от тях са на нуждаещи се.
Приетата днес наредба обаче може да трае от ден до пладне. Милчо Добрев от Агенция за устойчиво развитие и евроинтеграция се зарече да я атукава в съда, а по думите му тя имала доста юридически пропуски. Той се закани да подаде възражение срещу нея в Бургаския административен съд и да я „събори”. Добрев припомни, че именно той е човекът атакувал и наредбата за преместваеми обекти и реклама, която падна на Върховен съд точно поради тези причини. Днес той искаше да изкаже своята позиция, но не бе допуснат от общинските съветници. Според запознати основната причина е снимки на нарушител, спиращ непозволено в синята зона, които Добрев е щял да покаже.
[caption id="attachment_11909" align="alignleft" width="300" caption="Според Милчо Добрев наредбата е незаконна и ще бъде отменена от съда"]
[/caption]
Милчо Добрев, Агенция за устойчиво развитие и евроинтеграция
Ще атакувам наредбата в съда
Г-н Добрев, не ви оставиха да вземете думата. Какво искахте да кажете ?
Това, че ОбС си е приел правилник, който е незаконносъобразен на базата на ЗМСМА, където има три члена, даващи право на всяка обществена организация да изрази позицията си по дадена точка. Общинските съветници в Бургас обаче са решили да се гласува и са наложили вид недемократична цензура е факт. Не ме притеснява, че не ми дадоха думата, защото редът го знам много добре. Още в следващите дни със запис от сесията ще внеса искане в Административния съд за обявяване на незаконносъобразност на правилника на ОбС Бургас.
Но, сам знаете, че същата практика съществува и в столичен общински съвет. Там дори не се допускат граждани до заседанията ?
Ние сме в Бургас, а бургаските общински съветници са се заклели да служат за интересите на града, бизнеса и гражданите. Друг е въпросът, че тази агенция, която аз представлявам е агенция, чийто почитен председател е настоящия министър-председател Бойко Борисов. Ще ми бъде много интересно как ще реагира той. Вече съм известил колегите си в София и те до дни ще го запознаят с поведението на неговите хора в Бургас и това, че представител на агенцията, в която той е почетен председател не е допуснат да изкаже позицията си.
Какво искахте да кажете по конкретната наредба ?
Тя е незаконносъобразна. Не отговаря на осем члена от Закона за нормативните актове. Това, че някой си общински съветник е написал, и я е качил в сайта на общински съвет, не означава, че тя е съобразена с всички нормативни актове. Основните пропуски в този случай са, че тя няма мотиви, причина и доклад. В чл.26, ал.2 точно и ясно е посочено, че ОбС не може да приема наредба, в която няма внесени, и подписани мотиви и доклад. Тоест – това, което те приеха е незаконно. Ще го обжалвам пред административен съд и съм убеден, че наредбата ще бъде отменена.
Казахте, че има осем точки, по които е незаконносъобразна. Кои са другите ?
.../б.а цитира един по един членовете от Закона за нормативните актове, които според него са нарушеви при внасянето и приемането на докладната/. Тази наредба г-н Луков я преписва на база на Закона за движение по пътищата. А той се прилага само от министъра на вътрешните работи. Сега не знам, дали г-н Луков е станал министър на вътрешните работи.
Нека не говорим за юридическите пропуски. Виждате ли други пропуски в наредбата ?
Тя няма да сработи, защото не отговаря първо на Закона за нормативните актове. Това е основният проблем. Издадените актове по тази наредба ще са незаконни. Ако трябваше да се прави промяна в наредбата, то трябваше да е в тази за обществения ред. 
