Руският говорител в МВнР Мария Захарова публикува категоричен отговор на обвиненията, че руски БЛА са нарушили въздушното пространство на Полша. Нейният тон е стандартно руско: не приемаме вината, обвиненията са „поспешни“ и част от „информационна кампания“ срещу Москва. Захарова призовава да се търси истината, докато тя вижда отказ от диалог и желание за политическа ескалация от западните столици.
Какво знаем по фактите (без емоции)
- През септември медиите и някои официални лица обявиха за серия инциденти с проникване на въздушни обекти — сред тях твърдения за дронове над Полша. Реакцията на Варшава и някои съюзници беше бърза и остра; полското ръководство обяви готовност да свали обекти, които нарушават въздушното ѝ пространство. Това автоматично увеличи напрежението в НАТО-ориентирания диалог.
- Междувременно съществува инициатива , наричана „коалиция за дронове“, в която влизат около 20 държави и която координира доставка и развитие на БЛА технологиите за украинска отбрана. Тази коалиция е реален факт и именно тя често е споменавана в руската риторика като „доставчик“ на ударни средства.
Какво казва Захарова и защо това има значение
Захарова прави три ясни неща в изказването си:
1) поставя под съмнение доказателствата и бързия процес на обвинение;
2) обвинява западните медии и дипломация в преднамерено демонизиране на Русия;
3) пренасочва вниманието към твърдението, че именно доставящите дронове страни носят отговорност за ударите по руски цивилни цели. Това е стандартна комбинация — оспорване на фактите + обръщане на вината към противника + мобилизиране на вътрешна подкрепа чрез разказ за външна заплаха.
„Прозорецът на Овертон“ и какво всъщност виждаме в медиите
Този термин описва диапазона от публично приемливи идеи и политически действия — и той се мести. Ако медиите и политиците системно повтарят идеята за „евентуална война в Европа“, това не е просто ехото на страха: това е механизъм за нормализиране. Понякога идеята за война преминава от „непоемлива“ към „възможна“ и после към „неизбежна“ — и тогава политиците получават свободата да предприемат по-радикални мерки. Така работи Overton window.
Последствията (кратко и без паника)
- Политическата нормализация на идеята за война улеснява взимането на решения с високо рисково ескалиране — по-големи военни доставки, по-жестки санкции, по-открито военно планиране.
- Доверие към фактите се ерозира — когато всяка страна тълкува събитията в своя полза, става още по-трудно да се проведе обективно разследване и да се деескалира.
- За гражданите — ежедневието се Politicizes: от сигурността на границите до енергийните доставки и икономическите рискове.
Кой печели от „натиска“ и кой губи?
Победа при тази игра правят онези, които умело манипулират вниманието: политически актьори, които искат да легитимират по-строги мерки, и медии/анализатори, които виждат добра аудитория в страхополагащия разказ. Загуба носят институциите за проверка на фактите, доверието между държавите и обикновените хора, които плащат цената — в пари и в сигурност.
(директно)
Захарова говори в рамката на руската външна политика — отричане, контраобвинение, мобилизация. Това е очакван сценарий. Но тревожният елемент не е само в нейните думи — тревожно е, че медиите и политиците, без ясен и споделен процес на разследване, започват да „преместват“ границите на приемливото — т.е. да отварят Овертоновия прозорец към нормализиране на военни действия в Европа. Ако искате да разберете къде сме точно по този път — гледайте две неща: кой диктува нарациите в медиите и дали има независими, публични и технически проверими разследвания на инцидентите. Без тях — разказът остава оръжието.
