[caption id="attachment_35552" align="aligncenter" width="800"]
Ениз Ченгел смята, че е нарушено правото му на справедлив процес[/caption]
Делото "Магистрала Тракия", което се точи вече няколко години, продължи днес с разпитване на свидетели. Пред Апелативния съд днес се изправиха обвиняемите Ениз Ченгел, Николай Точев и Светослав Димитров.
Съдебното заседание бе наблюдавано днес от вицеконсула на Генералното консулство на Република Турция в Бургас Решит Сагкол. Той е ангажиран от Министерството на правосъдието на Република Турция в отговор на молба на Ениз Ченгел да му бъде оказана помощ по делото, тъй като било нарушено правото му на справедлив процес.
Припомняме, че при катастрофата на АМ "Тракия", станала през юни 2011 г., загинаха 9 души, а 11 бяха ранени. В злополучния инцидент самостоятелно катастрофира автобус на вече несъществуващата "Ентуртранс".
Обвиняемите Ениз Ченгел, Николай Точев и Светослав Димитров бяха признати за виновни, но в момента тече тяхното обжалване. Днес по делото бяха разпитани четирима свидетели, поискани от защитата на подсъдимите. Съдът заличи от списъка на свидетелите други двама, които бяха нередовно призовани за днешното съдебно заседание.
От Апелативна прокуратура - Бургас поискаха да бъдат увеличени наказанията на Ченгел и Точев в рамките на смекчаващите и отегчаващите вината им обстоятелства. За Димитров пък да да бъде потвърдено от първата съдебна инстанция наказание.
Двамата защитници на Ченгел пледираха той да бъде оправдан или постановеното му наказание да бъде намалено и изтърпяно условно. Те смятат, че подзащитният им е невинен по повдигнатите му обвинения. Твърди се, че той не е знаел и не можел да знае, че не е изпълнен технически преглед и съществува технически проблем на катастрофиралия автобус. По делото не било установено, че доказателството за извършен технически преглед е невярно и това обвинение се базирало на предположение. Адвокатите смятат, че са допуснати процесуални нарушения при разглеждане на делото на първата съдебна инстанция, тъй като в обвинителния акт не било посочено какъв подзаконов акт е нарушил при организацията на транспортната дейност на фирмата си и Ченгел не разбирал в какво точно е обвинен. Защитниците оспорват вмененото му обвинение за „особено тежък случай” като посочват, че той е неосъждан.
Делото продължава с пледоарии на защитниците на Точев и Димитров и на с изслушване на тримата подсъдими.
Ениз Ченгел смята, че е нарушено правото му на справедлив процес[/caption]
Делото "Магистрала Тракия", което се точи вече няколко години, продължи днес с разпитване на свидетели. Пред Апелативния съд днес се изправиха обвиняемите Ениз Ченгел, Николай Точев и Светослав Димитров.
Съдебното заседание бе наблюдавано днес от вицеконсула на Генералното консулство на Република Турция в Бургас Решит Сагкол. Той е ангажиран от Министерството на правосъдието на Република Турция в отговор на молба на Ениз Ченгел да му бъде оказана помощ по делото, тъй като било нарушено правото му на справедлив процес.
Припомняме, че при катастрофата на АМ "Тракия", станала през юни 2011 г., загинаха 9 души, а 11 бяха ранени. В злополучния инцидент самостоятелно катастрофира автобус на вече несъществуващата "Ентуртранс".
Обвиняемите Ениз Ченгел, Николай Точев и Светослав Димитров бяха признати за виновни, но в момента тече тяхното обжалване. Днес по делото бяха разпитани четирима свидетели, поискани от защитата на подсъдимите. Съдът заличи от списъка на свидетелите други двама, които бяха нередовно призовани за днешното съдебно заседание.
От Апелативна прокуратура - Бургас поискаха да бъдат увеличени наказанията на Ченгел и Точев в рамките на смекчаващите и отегчаващите вината им обстоятелства. За Димитров пък да да бъде потвърдено от първата съдебна инстанция наказание.
Двамата защитници на Ченгел пледираха той да бъде оправдан или постановеното му наказание да бъде намалено и изтърпяно условно. Те смятат, че подзащитният им е невинен по повдигнатите му обвинения. Твърди се, че той не е знаел и не можел да знае, че не е изпълнен технически преглед и съществува технически проблем на катастрофиралия автобус. По делото не било установено, че доказателството за извършен технически преглед е невярно и това обвинение се базирало на предположение. Адвокатите смятат, че са допуснати процесуални нарушения при разглеждане на делото на първата съдебна инстанция, тъй като в обвинителния акт не било посочено какъв подзаконов акт е нарушил при организацията на транспортната дейност на фирмата си и Ченгел не разбирал в какво точно е обвинен. Защитниците оспорват вмененото му обвинение за „особено тежък случай” като посочват, че той е неосъждан.
Делото продължава с пледоарии на защитниците на Точев и Димитров и на с изслушване на тримата подсъдими. 
