Апелативен съд – Бургас разгледа и обяви за решаване образувано по протест на Окръжна прокуратура – Бургас и жалби на четиримата частни обвинители срещу оправдателна присъда на Окръжен съд – Бургас на подсъдимата Йоана Колева. На 9 октомври 2013 г. първоинстанционният съд я признава за невиновна. Оправдава я по повдигнатото й обвинение в това, че 9 май 2011 г., на път ПП 1-6 Бургас-Айтос, на кръстовище - разклон за гр. Българово, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес”, е нарушила правилата за движение по чл.15 и чл. 20, ал. 2 Закона за движение по пътищата и при движение със скорост от 112 км/ч - несъобразена със състоянието на пътя и интензивността на движението - приближаване на кръстовище, сигнализирано с пътен знак А 27 и наличие на лек автомобил „Мерцедес”, навлизащ в кръстовището, навлязла в насрещната лента за движение, като допуснала с него пътно транспортно произшествие, причинявайки по непредпазливост смъртта на водача на втория автомобил, тежка телесна повреда на неговата съпруга и средна телесна повреда на внучката им.
Днес въззивният съд изслуша вещите лица и прие тройна съдебна автотехническа експертиза, изготвена въз основа на компютърна симулация на инцидента.
По намери делото за изяснено и даде ход на пледоариите на страните.
Представителят на Апелативна прокуратура – Бургас заяви, че не поддържа протеста на Окръжна прокуратура – Бургас и жалбите на частните обвинители и предлага да бъде потвърдена първоинстанционната присъда. „Повърхностно водено досъдебно производство лишава въззивната прокуратура от възможност да реагира адекватно“, обясни прокурорът по делото. Държавният обвинител споделя мотивите, с които първата съдебна инстанция не приема заключението на вещото лице, изготвило автотехническа експертиза в хода на досъдебното производство, и дава вяра на втората такава, изготвена в хода на съдебното следствие. Прокурорът не приема мотивите, с които Окръжният съд е приел като доказателство по делото изготвени от застрахователната компания снимки на инцидента, тъй като не са събрани със способите и по реда на Наказателно-процесуалния кодекс.
Двамата адвокати на частните обвинители пледираха въззивната инстанция да отмени първоинастанционната присъда и да признае Колева за виновна по повдигнатите й обвинения. Те коментираха, че ако подсъдимата е управлявала „Мерцедеса“ с по-ниска от установената по делото скорост - 91 км в час, е можела да предотврати пътно-транспортното произшествие. Адвокатът на сина на пострадалия заяви, че макар пострадалият да има вина, а подсъдимата да се е движила с разрешената скорост, тя не се е съобразила с указателните знаци за навлизане в кръстовище и за наличие на пешеходна пътека.
Защитникът на Колева пледира да бъде потвърдена оправдателната присъда като се приеме, че тя е управлявала автомобила с правомерна скорост. Адвокатът се позова на двете съдебни автотехнически експертизи, изготвени в хода на съдебното следствие пред първата и втората съдебна инстанция, които показват, че подсъдимата не имала обективно възможност да предотврати произшествието.
Апелативен съд – Бургас обяви, че ще се произнесе в законния 30-дневен срок. 
Апелативен съд – Бургас разгледа и обяви за решаване образувано по протест на Окръжна прокуратура – Бургас и жалби на четиримата частни обвинители срещу оправдателна присъда на Окръжен съд – Бургас на подсъдимата Йоана Колева. На 9 октомври 2013 г. първоинстанционният съд я признава за невиновна. Оправдава я по повдигнатото й обвинение в това, че 9 май 2011 г., на път ПП 1-6 Бургас-Айтос, на кръстовище - разклон за гр. Българово, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес”, е нарушила правилата за движение по чл.15 и чл. 20, ал. 2 Закона за движение по пътищата и при движение със скорост от 112 км/ч - несъобразена със състоянието на пътя и интензивността на движението - приближаване на кръстовище, сигнализирано с пътен знак А 27 и наличие на лек автомобил „Мерцедес”, навлизащ в кръстовището, навлязла в насрещната лента за движение, като допуснала с него пътно транспортно произшествие, причинявайки по непредпазливост смъртта на водача на втория автомобил, тежка телесна повреда на неговата съпруга и средна телесна повреда на внучката им.
Днес въззивният съд изслуша вещите лица и прие тройна съдебна автотехническа експертиза, изготвена въз основа на компютърна симулация на инцидента.
По намери делото за изяснено и даде ход на пледоариите на страните.
Представителят на Апелативна прокуратура – Бургас заяви, че не поддържа протеста на Окръжна прокуратура – Бургас и жалбите на частните обвинители и предлага да бъде потвърдена първоинстанционната присъда. „Повърхностно водено досъдебно производство лишава въззивната прокуратура от възможност да реагира адекватно“, обясни прокурорът по делото. Държавният обвинител споделя мотивите, с които първата съдебна инстанция не приема заключението на вещото лице, изготвило автотехническа експертиза в хода на досъдебното производство, и дава вяра на втората такава, изготвена в хода на съдебното следствие. Прокурорът не приема мотивите, с които Окръжният съд е приел като доказателство по делото изготвени от застрахователната компания снимки на инцидента, тъй като не са събрани със способите и по реда на Наказателно-процесуалния кодекс.
Двамата адвокати на частните обвинители пледираха въззивната инстанция да отмени първоинастанционната присъда и да признае Колева за виновна по повдигнатите й обвинения. Те коментираха, че ако подсъдимата е управлявала „Мерцедеса“ с по-ниска от установената по делото скорост - 91 км в час, е можела да предотврати пътно-транспортното произшествие. Адвокатът на сина на пострадалия заяви, че макар пострадалият да има вина, а подсъдимата да се е движила с разрешената скорост, тя не се е съобразила с указателните знаци за навлизане в кръстовище и за наличие на пешеходна пътека.
Защитникът на Колева пледира да бъде потвърдена оправдателната присъда като се приеме, че тя е управлявала автомобила с правомерна скорост. Адвокатът се позова на двете съдебни автотехнически експертизи, изготвени в хода на съдебното следствие пред първата и втората съдебна инстанция, които показват, че подсъдимата не имала обективно възможност да предотврати произшествието.
Апелативен съд – Бургас обяви, че ще се произнесе в законния 30-дневен срок. 
