Състав на Окръжния съд в Бургас прекрати съдебно производство по наказателно дело за причинена смърт по непредпазливост, за прецизиране на обвинителния акт. По делото като обвиняеми са привлечени петима мъже, всички обвинени за осъществено престъпление по чл. 123, ал. 1, за това, че преди 11 години, в град Свети Влас, на строителен обект - в новострояща се сграда, причинили смъртта на техен колега поради немарливо изпълнение на строително- монтажни работи на височина, чрез полагане на бетон с бетон- помпа.
На проведеното днес разпоредително заседание, се установи, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас и няма процесуални пречки да бъде гледано при открити врати. Защитниците на подсъдимите изразиха становище, да бъде прекратено съдебното производство, с цел изясняване на несъответствия в обвинителния акт и пълното излагане на липсващи факти и обстоятелства по делото. Това искане бе потвърдено от подсъдимите, както и желанието, делото да бъде гледано по реда на съкратено съдебно следствие.
Съдът, като изслуша страните счете, че наистина не е изяснена фактическата обстановка в обвинителния акт. Съдебната инстанция прекрати съдебното производство и върна делото на държавното обвинение, за прецизиране на фактите и обстоятелствата, уточняване начина на извършване на деянието.
Определението на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок.
Припомняме, че Окръжен съд – Бургас с присъда от 02.02.2017 г., оправда подсъдимите по повдигнатите им обвинения. В своите мотиви съдът счете, че от доказателствата по делото се установява, че основните причини за настъпилата злополука е „приложеният недопустим - погрешен метод на заливане на бетона и липсата на лични предпазни средства и по-конкретно предпазен колан от страна на пострадалия М. И." и още, че от протокола за химическа експертиза е установено, че в пробата на кръвта на пострадалия М. И., е имало наличие на алкохол, в количество 0.27 промила. По делото бе установено по безспорен начин, че непосредствените причини за злополуката са „самостоятелното решение за заливането на малката плоча от страна на пострадалия М. И., който като неформален ръководител на групата работници е наредил, а те са се подчинили и са предприели действия по заливането на плочата, по избран от него недопустим и погрешен метод".
Апелативен съд – Бургас, след проверка на присъдата, намери постъпилия протест за частично основателен - относно искането за отмяна на оправдателната присъда. Въззивната инстанция отмени присъдата на Окръжен съд – Бургас и върна делото за ново разглеждане от съда, от стадия на съдебното заседание.
