[caption id="attachment_13797" align="alignleft" width="300" caption="Обвиненият в лихварство Емил Бакърджиев /вдясно/ и адвоката му по време на днешното заседание"]
[/caption]
Обвиненият в лихварство Емил Бакърджиев се е замогнал от земеделие и наследствени имоти, заяви той пред съда. На днешното заседание в Бургаски окръжен съд /БОС/ той посочи, като основен източник на доходите, с които е отпускал заеми, няколкото оранжерии в Крайморие, продажбата на наследствени имоти в Ахтопол и Царево и наследяването на 24 хил.евро от баща си.
Очевидно с приходите от тези пера Бакърджиев е успял щедро да раздава заеми на близки и не чак толкова близки лица, за които според прокуратурата е искал кожодерски лихви. В обвинителния акт се твърди, че той е спечелил от лихварство над 89 хил.лв.
Делото отново тръгна днес в БОС. Обвиняемият се възползва от правото си и даде показания пред съда по параграфите в обвинителния лист на прокуратурата.
Относно заемите, които той е отпуснал на Васил Стоянов, Бакърджиев твърдеше, че двамата се познавали от дълги години и имали приятелски отношения. Стоянов често го молил за заем на известна сума. Бакърджиев платил и задълженията му към кредитори, за закупуването на имоти в Слънчев бряг. Самият той не успя да си спомни колко често е отпускал заеми на Стоянов, но по думите му това се случвало редовно. Взаимоотношенията между двамата били оформяни със запис на заповед, която била унищожавана, веднага щом Васил Стоянов възстановял отпусната му сума. Поне според твърденията на обвиняемия лихви не се начислявали. Борчовете на Стоянов обаче прогресивно растели, заради още от 2007 г. Емил Бакърджиев се сдобива с изпълнителен лист на жилището на майка му в комплекс „Славейков”. „Имахме джентълменска договорка да оставим майка му да си изживее старините. От 2007 до 2011 г. аз плащах всички данъци на този имот. Не съм й искал наем, но след като се озовах в съда реших да се възползвам от правото си и да взема апартамента”, разказа Бакърджиев. Той е продал жилището чрез публична продан, но сумата не е покрила размера на задълженията. По думите му имал още два изпълнителни листа срещу Стоянов на обща стойност 65 хил.лв. Самото лице Васил Стоянов, който е и един от основните козове на прокуратурата се оказа сериозен длъжник към различни финансови институции, сочеше справка, предоставена от защитата на обвиняемия.
Емил Бакърджиев отхвърли обвинението за искане на сериозна лихва на Митко Нанеков. Последният е заел от него 7 хил.лв, за да отвори своя сергия в Слънчев бряг. В залог той е оставил къщата си в „Комлука”. Тази сума е върната, след продажбата на имота.
Третият случай, свързан с апратамент на Петко Митев в „Славейков” е продаден по сложна схема, дейно участие в която е имал обвиненият в лихварство бизнесмен. Митев на няколко пъти стигал до услугите на Бакърджиев. Веднъж му поискал сума от 7 хил.евро, с която да доплати закупуването на жилището си в „Славейков”, по-късно поискал още 4 хил.евро, а на още няколко транша получил по 1500 евро. В резултат на това той, поне според твърдението на Бакърджиев доброволно предоставил като залог апартамента си. Задълженията обаче не били към Бакърджиев, а към бившия му съдружник Антоний Стоянов. След като се натрупали 17 хил.евро дългове Стоянов си потърсил парите и Митев се принудил да продаде апартамента си, за да се разплати. В сложната остапбендеровска схема се включва и Бакърджиев и Маргарита Ваташка, закупила имота. В крайна сметка Митев остава без апартамента си, а Бакърджиев или както се оказва в този случай съдружникът му Антоний Стоянов удовлетворяват искането си.
Според Бакърджиев за никой от случаите той не е искал друга лихва, освен 20 % мораторна лихва, наложена заради просрочение.
Делото продължава в Окръжен съд с оценката на вещото лице.
Припомняме, че на предходни заседания част от тези, които са получавали заеми от Бакърджиев се оказаха негови приятели, на които "той помагал в нужда".
[/caption]
Обвиненият в лихварство Емил Бакърджиев се е замогнал от земеделие и наследствени имоти, заяви той пред съда. На днешното заседание в Бургаски окръжен съд /БОС/ той посочи, като основен източник на доходите, с които е отпускал заеми, няколкото оранжерии в Крайморие, продажбата на наследствени имоти в Ахтопол и Царево и наследяването на 24 хил.евро от баща си.
Очевидно с приходите от тези пера Бакърджиев е успял щедро да раздава заеми на близки и не чак толкова близки лица, за които според прокуратурата е искал кожодерски лихви. В обвинителния акт се твърди, че той е спечелил от лихварство над 89 хил.лв.
Делото отново тръгна днес в БОС. Обвиняемият се възползва от правото си и даде показания пред съда по параграфите в обвинителния лист на прокуратурата.
Относно заемите, които той е отпуснал на Васил Стоянов, Бакърджиев твърдеше, че двамата се познавали от дълги години и имали приятелски отношения. Стоянов често го молил за заем на известна сума. Бакърджиев платил и задълженията му към кредитори, за закупуването на имоти в Слънчев бряг. Самият той не успя да си спомни колко често е отпускал заеми на Стоянов, но по думите му това се случвало редовно. Взаимоотношенията между двамата били оформяни със запис на заповед, която била унищожавана, веднага щом Васил Стоянов възстановял отпусната му сума. Поне според твърденията на обвиняемия лихви не се начислявали. Борчовете на Стоянов обаче прогресивно растели, заради още от 2007 г. Емил Бакърджиев се сдобива с изпълнителен лист на жилището на майка му в комплекс „Славейков”. „Имахме джентълменска договорка да оставим майка му да си изживее старините. От 2007 до 2011 г. аз плащах всички данъци на този имот. Не съм й искал наем, но след като се озовах в съда реших да се възползвам от правото си и да взема апартамента”, разказа Бакърджиев. Той е продал жилището чрез публична продан, но сумата не е покрила размера на задълженията. По думите му имал още два изпълнителни листа срещу Стоянов на обща стойност 65 хил.лв. Самото лице Васил Стоянов, който е и един от основните козове на прокуратурата се оказа сериозен длъжник към различни финансови институции, сочеше справка, предоставена от защитата на обвиняемия.
Емил Бакърджиев отхвърли обвинението за искане на сериозна лихва на Митко Нанеков. Последният е заел от него 7 хил.лв, за да отвори своя сергия в Слънчев бряг. В залог той е оставил къщата си в „Комлука”. Тази сума е върната, след продажбата на имота.
Третият случай, свързан с апратамент на Петко Митев в „Славейков” е продаден по сложна схема, дейно участие в която е имал обвиненият в лихварство бизнесмен. Митев на няколко пъти стигал до услугите на Бакърджиев. Веднъж му поискал сума от 7 хил.евро, с която да доплати закупуването на жилището си в „Славейков”, по-късно поискал още 4 хил.евро, а на още няколко транша получил по 1500 евро. В резултат на това той, поне според твърдението на Бакърджиев доброволно предоставил като залог апартамента си. Задълженията обаче не били към Бакърджиев, а към бившия му съдружник Антоний Стоянов. След като се натрупали 17 хил.евро дългове Стоянов си потърсил парите и Митев се принудил да продаде апартамента си, за да се разплати. В сложната остапбендеровска схема се включва и Бакърджиев и Маргарита Ваташка, закупила имота. В крайна сметка Митев остава без апартамента си, а Бакърджиев или както се оказва в този случай съдружникът му Антоний Стоянов удовлетворяват искането си.
Според Бакърджиев за никой от случаите той не е искал друга лихва, освен 20 % мораторна лихва, наложена заради просрочение.
Делото продължава в Окръжен съд с оценката на вещото лице.
Припомняме, че на предходни заседания част от тези, които са получавали заеми от Бакърджиев се оказаха негови приятели, на които "той помагал в нужда".
