Бургаски апелативен съд разглежда днес делото срещу обвинения в лихварство айтозлия Лютви Мехмедалиев. На съдебното заседание за разпит са извикани 35 от всичките 85 свидетели по делото. В съда обаче се явиха едва 11 от тях. Сред присъстващите беше и осъденият за парични измами айтоски адвокат Венелин Вълчев.
В края на 2010 г. апелативният съдия Георги Кошничаров даде на Мехмедалиев, по-известен като Кютука, 5 години ефективно. На горна инстанция обаче Върховният касационен съд върна делото отново в Бургас с мотива, че има противоречия в показанията на свидетелите. Сега целият казус започва отново.
Още при разпита на първия свидетел защитата на Кютука, адв. Пламен Найденов, поиска отвод на съдебния състав. Мотивът за това беше, че председателят, съдия Асен Гюзелев, е попитал свидетеля дали подкрепя показанията си от досъдебното производство.
Така още преди да стартира, процесът беше прекъснат за съвещание. След като искането на адв. Найденов беше отхвърлено, делото продължи с разпита на първия свидетел, Константин Атанасов, който е един от собствениците на фирма „Роад стар”, занимаваща се с продажба на горива.
Пред съдиите свидетелят заяви, че е вземал няколко пъти пари от обвиняемия, но нито помни колко точно, нито колко големи суми, нито с какви лихви. Това даде основание на прокурор Жанет Красимирова да поиска препрочитане на показанията на Атанасов от досъдебното производство. От тях стана ясно, че през 2002 г. той, заедно със съдружника му Галин Христов са взели заем от Мехмедалиев в размер на 30 000 лв. с месечна лихва от 1500 лв. След това парите били върнати. За сделката обаче, както и за възстановената по-късно сума, липсвали каквито и да било документи, тъй като всичко било на устна договорка.
[caption id="attachment_31429" align="alignright" width="300" caption="Днес съдът трябваше да разпита 35 от общо 85 свидетели. От тях обаче се явиха само 11 души."]
[/caption]
При разпита на една от следващите свидетелки, 52-годишната Йорданка Паричкова, стана ясно, че след като е взела сумата от 5000 лв., лихварят я е притискал да си продаде имуществото. Макар жената да си е върнала дълга в пълен размер, тя системно е получавала обаждания със заплахи по телефона. „Взех парите, защото за кратко време починаха доста мои близки. Живеем само с майка ми. Всичките си спестявания дадох по погребения и паметници. Тогава останах и без работа. Не бях наясно как се вземат кредити. Поисках заем от Мехмедалиев и започнах да си търся работа”, обясни пред съда жената. Тя допълни, че парите са й били дадени в присъствието на нотариус Бисер Демирев. След това месечните вноски по дълга били предавани на него. Още на втория месец лихварят започнал да я притиска, като я принудил да продаде апартамента си от 150 кв. в Айтос. Според показанията на свидетелката чрез заплахи Лютви Мехмедалиев я е накарал да продаде на негови познати и вила с лозя за сумата от 23 хил. лв. „Когато си върнах заема, заплахите продължиха. Казаха ми, да си затварям устата иначе майка ми щяла да пострада”, обясни жената.
В момента апелативният съд в Бургас продължава с разпитите на останалите свидетели. Очаквайте подробности.
Бургаски апелативен съд разглежда днес делото срещу обвинения в лихварство айтозлия Лютви Мехмедалиев. На съдебното заседание за разпит са извикани 35 от всичките 85 свидетели по делото. В съда обаче се явиха едва 11 от тях. Сред присъстващите беше и осъденият за парични измами айтоски адвокат Венелин Вълчев.
В края на 2010 г. апелативният съдия Георги Кошничаров даде на Мехмедалиев, по-известен като Кютука, 5 години ефективно. На горна инстанция обаче Върховният касационен съд върна делото отново в Бургас с мотива, че има противоречия в показанията на свидетелите. Сега целият казус започва отново.
Още при разпита на първия свидетел защитата на Кютука, адв. Пламен Найденов, поиска отвод на съдебния състав. Мотивът за това беше, че председателят, съдия Асен Гюзелев, е попитал свидетеля дали подкрепя показанията си от досъдебното производство.
Така още преди да стартира, процесът беше прекъснат за съвещание. След като искането на адв. Найденов беше отхвърлено, делото продължи с разпита на първия свидетел, Константин Атанасов, който е един от собствениците на фирма „Роад стар”, занимаваща се с продажба на горива.
Пред съдиите свидетелят заяви, че е вземал няколко пъти пари от обвиняемия, но нито помни колко точно, нито колко големи суми, нито с какви лихви. Това даде основание на прокурор Жанет Красимирова да поиска препрочитане на показанията на Атанасов от досъдебното производство. От тях стана ясно, че през 2002 г. той, заедно със съдружника му Галин Христов са взели заем от Мехмедалиев в размер на 30 000 лв. с месечна лихва от 1500 лв. След това парите били върнати. За сделката обаче, както и за възстановената по-късно сума, липсвали каквито и да било документи, тъй като всичко било на устна договорка.
[caption id="attachment_31429" align="alignright" width="300" caption="Днес съдът трябваше да разпита 35 от общо 85 свидетели. От тях обаче се явиха само 11 души."]
[/caption]
При разпита на една от следващите свидетелки, 52-годишната Йорданка Паричкова, стана ясно, че след като е взела сумата от 5000 лв., лихварят я е притискал да си продаде имуществото. Макар жената да си е върнала дълга в пълен размер, тя системно е получавала обаждания със заплахи по телефона. „Взех парите, защото за кратко време починаха доста мои близки. Живеем само с майка ми. Всичките си спестявания дадох по погребения и паметници. Тогава останах и без работа. Не бях наясно как се вземат кредити. Поисках заем от Мехмедалиев и започнах да си търся работа”, обясни пред съда жената. Тя допълни, че парите са й били дадени в присъствието на нотариус Бисер Демирев. След това месечните вноски по дълга били предавани на него. Още на втория месец лихварят започнал да я притиска, като я принудил да продаде апартамента си от 150 кв. в Айтос. Според показанията на свидетелката чрез заплахи Лютви Мехмедалиев я е накарал да продаде на негови познати и вила с лозя за сумата от 23 хил. лв. „Когато си върнах заема, заплахите продължиха. Казаха ми, да си затварям устата иначе майка ми щяла да пострада”, обясни жената.
В момента апелативният съд в Бургас продължава с разпитите на останалите свидетели. Очаквайте подробности. 
