Заради 15 кила хероин: 15 години затвор за 60-годишния Мандов

Заради 15 кила хероин: 15 години затвор за 60-годишния Мандов - E-Burgas.com
Обжалването на подсъдимия не мина и той отива зад решетките [caption id="attachment_108757" align="aligncenter" width="512"]Image_4725217_126 снимка: 24 часа[/caption] Апелативен съд Бургас потвърди постановената от Бургаския окръжен съд спрямо Димитър Мандов осъдителна присъда. По рано през годината първата инстанция го е признала за виновен в извършена контрабанда на хероин и го е осъдила на петнадесет години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим в затвор, както и да заплати глоба в размер на двеста хиляди лева. Недоволен от тази присъда Мандов я обжалва с искане тя да бъде отменена и делото да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане или алтернативно апелативният съд да постанови нова присъда и да го оправдае по повдигнатото обвинение. Деянието е извършено с пренасяне през границата на страната на 30 броя пакета високорисково наркотично вещество – хероин с общо тегло 14 805,260 грама, чиято употреба и държане са поставени под забранителен режим. За пренасянето подсъдимият не е имал надлежно разрешително и се е снабдил с хероина на територията на Република Турция от неустановено по делото лице. Съдът е отчел, че подсъдимият не е осъждан, но това не е достатъчно и правилно е приел, че изключително високата лична обществена опасност се обосновава от характеристиката и механизма на извършеното престъпление, отчитайки количеството, вида и стойността на контрабандираното наркотично вещество. Настоящата инстанция не констатира наличие на многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства, за да се обоснове несъразмерната тежест на предвиденото в закона наказание с цел налагане на по-лека санкция под пределния минимум. С тези съображения апелативният съд отхвърли искането на жалбоподателя за изменение на присъдата и намаляване размера на наказанието. Решението на Апелативен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд.
Коментари

Още от последните новини