Апелативен съд – Бургас ще разгледа на 25.03.2013 г. от 10,30 ч. ВНОХД №13/2014 г. срещу Георги Славов. То е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Ямбол срещу решение на Окръжен съд – Ямбол от 12.12.2013 г. С него първоинстанционният съд е признал Славов за невиновен в това, че през периода месец септември – месец октомври 2010 г. в гр. Ямбол в качеството си на длъжностно лице – кмет на Община Ямбол, умишлено да не е положил достатъчно грижи за ръководството, управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество – в нарушение на клаузите на договор от 17.09.2010 г. с „Ростер“ ООД гр. Смолян за разрушаване и премахване на сградата на блок 20 в ж. к. „Райна Княгиня“ в гр. Ямбол: „Предмет и срок на договора, т.1“ в частта му „Изпълнителят приема да извърши … извозване и депониране на всички строителни отпадъци“ – е предоставил в разпореждане на „Ростер“ ООД гр. Смолян, строителните отпадъци от разрушаването на сградата – стомана, като вторична суровина с тегло 544 929,84 кг на стойност 227 780,74 лв. и бетонови отпадъци – инертен материал с тегло 14 725,694 кг на стойност 62 816,56 лв., на обща стойност 290 597,30 лв., и от това са последвали значителни щети за Община Ямбол в размер на 290 597,30 лв., като деянието е в особено големи размери и представлява особено тежък случай и не съдържа признаците на по-тежко престъпление.
Окръжна прокуратура – Ямбол е повдигнала обвинението като приема, че подсъдимият е извършил престъпление като е предоставил в разпореждане на изпълнителя „Ростер“ ООД движими вещи, които не били включени в договора за възлагане на обществена поръчка.
Решаващият съд е намерил, че обществената поръчка и сключеният с „Ростер“ ООД договор не включват разпореждане със строителни отпадъци – стомана като вторична суровина, и инертни материали, резултат от разрушаване на сградата. Първоинстанционният съд смята, че подсъдимият не е нарушил договора, а с действията му не е причинена щета във визирания размер при съзнателно нарушаване на задължения за полагане на грижи за управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество.
Оправдателната присъда е протестирана от Окръжна прокуратура – Ямбол пред апелативната инстанция. 
Апелативен съд – Бургас ще разгледа на 25.03.2013 г. от 10,30 ч. ВНОХД №13/2014 г. срещу Георги Славов. То е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Ямбол срещу решение на Окръжен съд – Ямбол от 12.12.2013 г. С него първоинстанционният съд е признал Славов за невиновен в това, че през периода месец септември – месец октомври 2010 г. в гр. Ямбол в качеството си на длъжностно лице – кмет на Община Ямбол, умишлено да не е положил достатъчно грижи за ръководството, управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество – в нарушение на клаузите на договор от 17.09.2010 г. с „Ростер“ ООД гр. Смолян за разрушаване и премахване на сградата на блок 20 в ж. к. „Райна Княгиня“ в гр. Ямбол: „Предмет и срок на договора, т.1“ в частта му „Изпълнителят приема да извърши … извозване и депониране на всички строителни отпадъци“ – е предоставил в разпореждане на „Ростер“ ООД гр. Смолян, строителните отпадъци от разрушаването на сградата – стомана, като вторична суровина с тегло 544 929,84 кг на стойност 227 780,74 лв. и бетонови отпадъци – инертен материал с тегло 14 725,694 кг на стойност 62 816,56 лв., на обща стойност 290 597,30 лв., и от това са последвали значителни щети за Община Ямбол в размер на 290 597,30 лв., като деянието е в особено големи размери и представлява особено тежък случай и не съдържа признаците на по-тежко престъпление.
Окръжна прокуратура – Ямбол е повдигнала обвинението като приема, че подсъдимият е извършил престъпление като е предоставил в разпореждане на изпълнителя „Ростер“ ООД движими вещи, които не били включени в договора за възлагане на обществена поръчка.
Решаващият съд е намерил, че обществената поръчка и сключеният с „Ростер“ ООД договор не включват разпореждане със строителни отпадъци – стомана като вторична суровина, и инертни материали, резултат от разрушаване на сградата. Първоинстанционният съд смята, че подсъдимият не е нарушил договора, а с действията му не е причинена щета във визирания размер при съзнателно нарушаване на задължения за полагане на грижи за управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество.
Оправдателната присъда е протестирана от Окръжна прокуратура – Ямбол пред апелативната инстанция. 
