Апелативен съд – Бургас разгледа дело, образувано по жалба на Димитър Манолов срещу присъда на Окръжен съд – Сливен. На 31 януари 2014 г. първоинстанционният съд го е признал за виновен в това, че на 21 декември 2012 г. в гр. Сливен е приел от управител на ЕООД от същия град, дар в размер 400 лв. Те не му се следват за това, че в качеството си на длъжностно лице – служител /старши инспектор/ в Митническо бюро гр. Ямбол, командирован в Митническо бюро гр. Сливен, е извършил действие по служба – митнически надзор и контрол върху стоките е превозните средства на внесените стоки от ЕООД-то на територията на Митническо бюро – Сливен. Той е осъден на 1 година лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с 3 години изпитателен срок. Окръжен съд – Сливен му е наложил глоба в размер на 1000 лв.
Първоинстнационният съд го е оправдал по повдигнатото му обвинение, че дарът е поискан от подсъдимия.
Пред въззивния съд защитникът на Манолов пледира той да бъде оправдан или делото да се върне на първоинстанционния прокурор за доразследване. Адвокатът смята, че първоинстанционната присъда е постановена при съществено нарушение на процесуалните права на подзащитния му, тъй като не били приети по делото доказателства, които показвали специално отношение на лицето, от което се твърди, че подсъдимият е получил подкупа. Манолов помоли да бъде признат за невинен и също заяви, че са желаели да го компрометират.
Апелативна прокуратура – Бургас поиска присъдата да бъде потвърдена като правилна и законосъобразна. Прокурорът намира твърдението за нарушени процесуални права на Манолов за необосновано. Обвинението било безспорно доказано в частта, в която е осъден, а подсъдимият нямал обяснение как белязаните банкноти са попаднали в джоба му.
Апелативен съд – Бургас обяви делото за решаване. 
Апелативен съд – Бургас разгледа дело, образувано по жалба на Димитър Манолов срещу присъда на Окръжен съд – Сливен. На 31 януари 2014 г. първоинстанционният съд го е признал за виновен в това, че на 21 декември 2012 г. в гр. Сливен е приел от управител на ЕООД от същия град, дар в размер 400 лв. Те не му се следват за това, че в качеството си на длъжностно лице – служител /старши инспектор/ в Митническо бюро гр. Ямбол, командирован в Митническо бюро гр. Сливен, е извършил действие по служба – митнически надзор и контрол върху стоките е превозните средства на внесените стоки от ЕООД-то на територията на Митническо бюро – Сливен. Той е осъден на 1 година лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с 3 години изпитателен срок. Окръжен съд – Сливен му е наложил глоба в размер на 1000 лв.
Първоинстнационният съд го е оправдал по повдигнатото му обвинение, че дарът е поискан от подсъдимия.
Пред въззивния съд защитникът на Манолов пледира той да бъде оправдан или делото да се върне на първоинстанционния прокурор за доразследване. Адвокатът смята, че първоинстанционната присъда е постановена при съществено нарушение на процесуалните права на подзащитния му, тъй като не били приети по делото доказателства, които показвали специално отношение на лицето, от което се твърди, че подсъдимият е получил подкупа. Манолов помоли да бъде признат за невинен и също заяви, че са желаели да го компрометират.
Апелативна прокуратура – Бургас поиска присъдата да бъде потвърдена като правилна и законосъобразна. Прокурорът намира твърдението за нарушени процесуални права на Манолов за необосновано. Обвинението било безспорно доказано в частта, в която е осъден, а подсъдимият нямал обяснение как белязаните банкноти са попаднали в джоба му.
Апелативен съд – Бургас обяви делото за решаване. 
