Нормално е собственикът и гражданите да имат различия, смята Таньо Атанасов
Основният проблем с дупката на "Тройката" е грешното законодателство в България. Това заяви омбудсманът Таньо Атанасов пред e-Burgas.
Според него не може заради няколко собственика, които не могат да се разберат помежду си, да страдат всички бургазлии.
"Проблемът не е само с дупката на "Тройката" а с всички незавършени строежи в Бургас. Не може българското законодателство да допуска отношението между собствениците да влияе на визията на целия град. Същото е положението и със сградите, които са държавна собственост и не се ремонтират. Сградите са опасни и гражданите страдат от това, но не могат да направят нищо по въпроса" каза Атанасов.
Той даде за пример незавършеният Дом на Металурга, който от двадесет години трябваше да се извисява на ъгъла между „Фердинандова" и „Гладстон".
Атанасов сподели и мнението си за плана на основния собственик на земята на неосъществения ГУМ да направи мол в центъра на града.
"Нормално е собственикът на земята да реши какво да прави с нея. Друг е въпросът, че мнението му най-вероятно ще бъде различно от това на гражданите. Тук се връщаме отново към законодателството, което позволява това да се случва и гласът на бургазлии остава нечут. Дискусията по въпроса е неизбежна, дано се стигне до някакво компромисно решение" завърши Атанасов.
Основният проблем с дупката на "Тройката" е грешното законодателство в България. Това заяви омбудсманът Таньо Атанасов пред e-Burgas.
Според него не може заради няколко собственика, които не могат да се разберат помежду си, да страдат всички бургазлии.
"Проблемът не е само с дупката на "Тройката" а с всички незавършени строежи в Бургас. Не може българското законодателство да допуска отношението между собствениците да влияе на визията на целия град. Същото е положението и със сградите, които са държавна собственост и не се ремонтират. Сградите са опасни и гражданите страдат от това, но не могат да направят нищо по въпроса" каза Атанасов.
Той даде за пример незавършеният Дом на Металурга, който от двадесет години трябваше да се извисява на ъгъла между „Фердинандова" и „Гладстон".
Атанасов сподели и мнението си за плана на основния собственик на земята на неосъществения ГУМ да направи мол в центъра на града.
"Нормално е собственикът на земята да реши какво да прави с нея. Друг е въпросът, че мнението му най-вероятно ще бъде различно от това на гражданите. Тук се връщаме отново към законодателството, което позволява това да се случва и гласът на бургазлии остава нечут. Дискусията по въпроса е неизбежна, дано се стигне до някакво компромисно решение" завърши Атанасов. 
